![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
seringvarС удовольствием прочел интервью на Ленте.ру с депутатом Федоровым. Во-первых хорошо взятое интервью. Острое. Во-вторых у меня родилась мысль, которая меняет мое отношение к истории СССР. Если брать в экономическом плане, то глобализация, охватившая мир, была приостановлена закрытой частью мира. Закрытая часть мира, была таковой по политическим и экономическим причинам. Никто же не будет утверждать, что индейцы Амазонки не оказывались в сфере глобальной экономики потому, что не хотели этого политически или идеологически. Причина была простой - они жили себе и жили и не шибко-то им и хотелось в наш глобальный мир.
Так вот. Огромная часть мира сопротивлялась глобализму и строила свой параллельный экономический и идеологический мир, но который почему-то подчинялся правилам мира глобального. Сопротивлялся, но подчинялся. А кому мы продавали добываемую в СССР нефть и газ? Глобальному миру! А кому еще?
И вот СССР рухнул, а за ним поползла вся эта система сопротивления. Мир стал глобальным. И вот тут наметилось очень странное явление. Пока часть мира сопротивлялась, происходило развитие. Но как только сопротивление соцстран удалось сломать экономика начала давать сбои. Не сразу, по чуть чуть, но стала давать сбои.
И вдруг обнаружилась интересная штука. Развитие возможно только если есть значительное число стран строящих параллельные экономические системы, ну что-то типа китайской системы и "+".
Т.е. надо понять, что все дело не в политическом или идеологическом противостоянии. Сегодня идеологического противостояния у США и России почти нет. У них нет концептуально разного взгляда на собственность, на политический режим, на очень многое другое. Но у экономики мира есть очень высокая потребность стабилизирующего экономического разнообразия. Что-то должно сопротивляться глобализации.
Т.е. Макдональдс может быть в Сыктывкаре, но условия его экономического благополучия в Сыктывкаре должны опираться на концептуально другое экономическое решение, а объяснить это может лишь идеология.
Дело видимо не в идеологии, а в экономике, а идеология - это лишь декорация, такой способ объяснения почему не так как у других.
Интересно, какую роль в этом экономическом танце играет концепция Права Человека?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
умеренное потребление, квотирование рождаемости
Date: 2012-11-13 04:54 pm (UTC)- идеологию умеренного потребления (i.e., "один зад - одна машина", etc.)
- квотирование рождаемости (госплан/госзаказ; отражает потребность в кадрах, а значит и стабилизирует занятость в каждом конкретном регионе)
На сегодняшний день развитие происходит вслепую, из-за чего государствам приходится тратить средства как на самих безработных, так и на структуры с ними связанные. Долгосрочное планирование позволяет снизить процент безработных и, как следствие, расходы на них.
Например, однозначно, что через 20 лет будет отправлено на пенсию по возрасту 50 шахтёров, значит сейчас есть однозначная квота на 50 мальчиков. Т.о. эти 50 человек будут гарантированно трудоустроены по достижению ими совершеннолетия. Тоже самое относительно других направлений хозяйствования.
Конечно же, это не касается тех родителей, которые могут оставить своим детям наследство в объёме от 30-35 млн. руб/чел. (цена социального минимума на протяжении всей жизни человека в Эрэфии). Это может быть действующий бизнес, движимое/недвижимое имущество, деньги.
Последние годы своего существования СССР старательно "скрывал" "ненужных" людей: чистых потребителей, потребителей в бОльшей степени, чем производителей товаров и/или услуг. Квотирование рождаемости сводит проблему "ненужных" людей ("нахлебников") к минимуму. Перед родителями встаёт дилемма: а) накопить подтверждающие их финансовую благонадёжность средства б) ожидать квоты на рождение.
Стоит отдельно отметить, что безконтрольное размножение нищеты не только изначально поражает эту самую нищету в большей части прав (что является прямой безответственностью родителей перед своими ничего ещё не подозревающими детьми), но и усугубляет, стимулирует криминалогенез (начиная с детской преступности, проституции, наркомании), "пустую" финансовую нагрузку на общество, государство (повышение налогового, бюджетного обременения). Политика квотирования рождаемости должна применяться в первую очередь к городам, деревни и посёлки/сёла - отдельная большая тема.
Нормализация ситуации, как правовой, так и экономической в первую очередь зависит от ответственности родителей перед своими детьми и их будущим. Вы создаёте будущее уже сегодня. Здесь и сейчаС.
Будь ответственным! www.ya-roditel.ru
"Но как только сопротивление соцстран удалось сломать экономика начала давать сбои. Не сразу, по чуть чуть, но стала давать сбои." - потому что они стали кушать из глобальной кормушки, тогда как в советскую бытность - из советской.
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
Date: 2012-11-16 07:53 am (UTC)Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
Date: 2012-11-17 07:19 pm (UTC)Т.е. получается, что сообразить ответственно убийство гражданин может и в 14 лет... ;7
"так яростно навязывают на планете, и в том числе в России, ювенальную юстицию" - против ЮЮ выступают семейные садисты, ведь у них отберут право безнаказанно насиловать детей, прикрываясь воспитательными нуждами... ;7
У автора богатая фантазия (ЮЮ введена в скандинавском блоке, где там "конвейер для педофилов"? очередная патрио-бабайка?)... ;7
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
Date: 2012-11-18 03:37 pm (UTC)Да. Ненависть это очень простая эмоция. Разобраться в любовных эмоциях несколько сложнее.
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
Кстати, исходя из Вашей любви к простому большинству как к "норме" - гетеросексуалов следует запретить, т.к. среди них больше всего преступников разного толка (и педофилов в том числе), что скажете?)
Глубоко поражает Ваша уверенность в знании "как лучше" для других, в недоверии к людям: "лучше запретить, не справятся-не сумеют...".
В этом вся Эрэфия и её средневековье - ввести в школах с 9го класса "Психологию семейной жизни", включая секс-просвет - это #грешновато, а получать "уроки любви" в келье или на улице... - дело б-гоугодное. Парадокс. Прав Достоевский - народ действительно наслаждается своими страданиями. С первого удара плетью в детстве, с первого стояния на горохе... Садо-мазо сквозь поколения! ;777
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
Date: 2012-11-20 07:46 am (UTC)В Писании сказано где добро. а где зло.
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
К мифам и легендам Древней Греции Вы относитесь также трепетно как и к оным Древней Иудеи?..
Пример вольного редактирования удачно изложен в работе проф. библеиста Рижского М.И. "Библейские вольнодумцы".
"Петр - лжепоследователь Христа" http://omkara.ru/madonna/part21.htm
"Павел - великий деформатор духовности" http://omkara.ru/madonna/part22.htm
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
Date: 2012-11-26 01:53 pm (UTC)Ценность текста в его древности, "обкатанности" и осмысленности веками. Не важно что там написано. Без ориентира человек не может строить свою жизнь.
И это никак не мешает счастью конкретного человека, наоборот помогает.
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
"Ценность текста в его древности, "обкатанности" и осмысленности веками":
101 противоречие в библии (http://lib.atheo-club.ru/index.php?action=show_article&a_id=142&a_p=0)
Яхве двоечник?
Некоторые утверждают, что Библия всегда предоставляет точную информацию по научным вопросам. Так ли это?
Кто написал Библию? | Who Wrote The Bible?
Теолог Роберт Бекфорд изучал Библию с раннего детства и вырос, веря в то, что все, что в ней написано - истинная правда. Но 20 лет спустя, Бекфорд уже не уверен, что Библия содержит исключительно чистейшее слово Божье, не тронутое человеком.
...
http://1sci.ru/s/28
и какие сладкие оправдания:
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=453168.0
http://atheizm.com/contradictions/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80-%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8/
...
ммм ;77
"И это никак не мешает счастью конкретного человека, наоборот помогает." - Вы правда считаете, что параноидальная шизофрения противопоставления человека самому себе, своей истинной природе... помогает его, человека, счастью? культивация ненависти к естественному, природному либидо, призывы к самокастрации, унижение людей по гендерному признаку (культвация ненависти к женщинам)... - вся эта садо-мазо тематика способна сделать или помочь счастью человека? насколько здоров, в т.ч. психически, такой человек?..
"Не важно что там написано. " - +100500!! ;7
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
Date: 2012-12-03 12:55 pm (UTC)Ну-ну. Свобода как ориентир это путь к хаосу и разрушению - антагонизм ответственности.
Завтра моя свобода будет возможностью убивать людей из ответственности перед цивилизацией. Бред. Человек не в состоянии сам ставить себе ориентиры в окружающем хаосе.
"узкая группа, например жрецов, управляет человеком через внешние ориентиры?"
Это зависит от уровня внутреннего развития
"Некоторые утверждают, что Библия всегда предоставляет точную информацию по научным вопросам."
Там в форуме Кураева есть прекрасный ответ:
"противоречий в Библии нет есть поверхностное понимание."
А канонизация каждой буквы писания это удел Баптистов и иных протестантов, а вовсе не православных.
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
Всё же Вы недоверчивы к людям. Хаос внутри или снаружи? - "...разруха начинается в головах." (с) Булгаков
Если внутри Вы целостны, центрированы, осознанны, свободны, ответственны, наполнены любовью... насколько Вы подвержены внешнему? и хаосу в т.ч.? возникнет ли желание убивать/разрушать или помогать/созидать?
Амбивалентность - http://schizonet.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1787&start=20
В психиатрии это называется БАР - МКБ10 F31 Биполярное аффективное расстройство. Погуглите - это интересно! ;7
http://www.psyforum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2074:%D0%9C%D0%9A%D0%91-10_%22F30-F39_%D0%90%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81&catid=37:%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F&Itemid=3#MF31
Конечно же есть и место простой человеческой спекуляции... ;77
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
Date: 2012-12-04 06:45 am (UTC)1) человек таков не с рождения. Человек рождается "пустым" и программируется окружающей действительностью
2) эти качества не мешают людям, ими обладающим, вступать в конфликты вплоть до войн.
Все книги Писания написаны людьми и этого никто не скрывает. Естественно они субъективны по форме и изложению. Надо понимать смысл а не рассматривать форму.
"Амбивалентность" в русском переводе Оруэла называется "двоемыслие". Заодно там и объяснен смысл.
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
У Вас есть результаты статистически достоверных исследований? Откуда такая уверенность? Может быть перепрограммируется/обуславливается ближайшим окружением/обществом в их корыстных, собственнических целях? Для удобства дальнейшей эксплуатации?
Может быть, дети, рождаясь, приносят с собой в этот мир часть запредельного, часть того мира, из которого они пришли? Что-то аутентичное, присущее только им? Дайте детям достаточно свободы для самореализации и Вы всё увидите своими глазами... ;7
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
В толпе ты точно знаешь, кто ты такой. Ты знаешь, как тебя зовут, ты знаешь свои учёные степени, ты знаешь свою профессию; ты знаешь всё, что нужно для паспорта, удостоверения личности. Но в то мгновение, как ты выходишь из толпы, где твоя личность, кто ты такой? Внезапно ты осознаёшь, что это не твоё имя, это имя было тебе дано. Ты — не твоя раса. Какое отношение имеет раса к сознанию? Твоё сердце не индуистское и не мусульманское; твоё существо не ограничено никакими национальными политическими границами; твоё сознание не часть никакой организации или церкви. Кто ты такой?
Внезапно личность начинает исчезать. Это страшно: смерть личности. Теперь ты должен всё открыть заново, тебе впервые приходится задаться вопросом: кто ты такой? Тебе придётся начать медитировать на вопрос: кто я? И страшно то, что тебя может вообще не быть! Может быть, ты был не более чем комбинацией мнений толпы, ты был не более чем своей личностью.
Никто не хочет быть ничем. Никто не хочет быть никем, а фактически каждый и есть никто."
Ты был не более чем комбинацией мнений толпы
http://osho-ru.livejournal.com/499870.html
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
Date: 2012-11-18 03:41 pm (UTC)Очередной бред, всё перечислонное уже запрещено и карается жестоко.
ЮЮ это разборки по поводам НЕ включенным в УК, АК.
"У автора богатая фантазия (ЮЮ введена в скандинавском блоке, где там "конвейер для педофилов"? "
Пока нет т.к. уголовное наказание имеется, но партии за легализацию существуют. Как только отменят статью - начнётся ваша мечта - отсутствие ограничения детей в любви.
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости
Date: 2012-11-19 06:23 pm (UTC)"Большинство не всегда право. Этому есть множество примеров в истории, начиная со средневековых «ведьм» и «великих» крестовых походов, истребления коренных народов Америки, эксплуатации африканских рабов (чьи права ущемлялись до середины прошлого века) вплоть до геноцида евреев. Корни этих кровавых событий уходят в религиозное невежество.
Сегодняшняя Россия очень напоминает средневековую страну, в которой люди не хотят знать правду, предпочитая жить в дремучем неведении, отрицая научные достижения и всецело веря проповедям православных попов, основанных на устаревших взглядах, пропагандирующих ненависть ко всем, кто не вписывается в узколобые рамки религии. Да и само правительство способствует этому всеми доступными способами. Ярким примером сейчас является телевидение, куда приглашают представителей РПЦ по любым вопросам, несмотря на то, что они нисколько не сведущи в них."
http://mike-semyonoff.livejournal.com/48111.html
Re: умеренное потребление, квотирование рождаемости