![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сегодня утром, совсем неожиданное для всех, да и для основного героя, произошло помещение Натальи Крутских, главного редактора Ухтинской телепрограммы "День" под домашний арест. Ей вменяют "Растрату".
Мнение бывалых адвокатов, что максимум, что бывает по такой статье - это помещение под подписку о не выезде. За что так невзлюбило следствие и суд Наталью - не понятно. Очень многие с кем я говорю, указывают на политический заказ. 
Тихой, тихой сапой у нас статья 160 Уголовного кодекса РФ превращается в политическую статью. Самое главное, что ее можно возбудить на пустом месте. Достаточно иметь доказательства трат человека, каких-то денег, лучше всего государственных. А дальше можно давить. Раз тратил, значит мог растратить, а теперь докажи, что ты заплатил именно эту сумму, которая указана в документах, а не меньшую.
Ко всему этому надо добавить, что Наталья один из самых активных борцов с захоронением ядерных отходов в Ухте. Понятно, что где захоронения, там большие деньги. А там где большие деньги, не нужно что бы было светло, что хоть что-то стало известно.
Более подробно есть материал здесь. До ареста, в офисе программы бал обыск, про это здесь.
Семинар по открытости власти в Сыктывкаре
Oct. 21st, 2013 10:49 pmСегодня провели семинар с питерскими экспертами Дмитрием Дубровским и Андреем Калехом из организации "Право знать". Обсуждали мой доклад об открытости власти в Республике Коми. Обсуждение шло 2 часа. В нашем офисе собралось где-то около 20 человек. Представители власти не пришли.
Основные идеи обсуждения - это ответственность властей и гражданских активистов за культуру общения власти и населения. Все пропитывается фобиями, власти боятся гражданских активистов, гражданские активисты боятся власти. Отсюда и раздор. Пришли к выводу, что основным решением этих фобий может быть экспертность как со стороны властей, так и со стороны гражданских активистов.
Два человека ошеломили меня новой информацией.
Андрей Калих, один из приехавших в Коми питерских экспертов ошеломил меня сообщением, что к 2016 году предполагается, что одна треть всего бюджета России будет состоять из секретных статей. Это катастрофа. Надо посмотреть сколько процентов секретных статей расходов в бюджете ведущих стран мира США, Германия, Британия и т.п. Мы, похоже, перебарщиваем. Если статьи бюджета становятся секретными, то это та мутная водичка, в которой неплохо себя будут чувствовать коррупционеры.
Второй человек ошеломивший меня информацией - это Ольга Зуева, гражданская активистка из Воркуты. Она сегодня выяснила, что аппарат Уполномоченного по правам человека в Республике Коми полностью расформирован и новый Уполномоченный будет работать либо с очень маленьким аппаратом, в 1-2 человека, либо вообще будет действовать в полном одиночестве. При этом все ставки аппарата Уполномоченного ушли в специальное юридическое ведомство, которое будет защищать чиновников в судах против граждан. Если это правда, то, похоже, все идет к ликвидации института Уполномоченного по правам человека в Республике Коми и к его формальному существованию. Надо с этой информацией разбираться, пока же четырехмесячное молчание властей региона по поводу должности Уполномоченного по правам человека в Коми слишком затянулось.
Основные идеи обсуждения - это ответственность властей и гражданских активистов за культуру общения власти и населения. Все пропитывается фобиями, власти боятся гражданских активистов, гражданские активисты боятся власти. Отсюда и раздор. Пришли к выводу, что основным решением этих фобий может быть экспертность как со стороны властей, так и со стороны гражданских активистов.
Два человека ошеломили меня новой информацией.
Андрей Калих, один из приехавших в Коми питерских экспертов ошеломил меня сообщением, что к 2016 году предполагается, что одна треть всего бюджета России будет состоять из секретных статей. Это катастрофа. Надо посмотреть сколько процентов секретных статей расходов в бюджете ведущих стран мира США, Германия, Британия и т.п. Мы, похоже, перебарщиваем. Если статьи бюджета становятся секретными, то это та мутная водичка, в которой неплохо себя будут чувствовать коррупционеры.
Второй человек ошеломивший меня информацией - это Ольга Зуева, гражданская активистка из Воркуты. Она сегодня выяснила, что аппарат Уполномоченного по правам человека в Республике Коми полностью расформирован и новый Уполномоченный будет работать либо с очень маленьким аппаратом, в 1-2 человека, либо вообще будет действовать в полном одиночестве. При этом все ставки аппарата Уполномоченного ушли в специальное юридическое ведомство, которое будет защищать чиновников в судах против граждан. Если это правда, то, похоже, все идет к ликвидации института Уполномоченного по правам человека в Республике Коми и к его формальному существованию. Надо с этой информацией разбираться, пока же четырехмесячное молчание властей региона по поводу должности Уполномоченного по правам человека в Коми слишком затянулось.
Мое отношение к новостям
May. 31st, 2013 09:34 amЛюблю читать ленты новостей. Их анализ мне дает более менее полное представление о происходящем в мире и в стране. Но тут вдруг заметил одну вещь. Каждая из новостей, если это журналистский, а не пропагандистский материал несет в себе просто информацию, а мы уже облекаем все это в некую эмоцию по поводу новости. Вот я и задумался, что если сравнить наше эмоциональное отношение к темам новостей, то можно найти единомышленников и понять с кем мы расходимся в подходах к миру.
Лента новостей "Газета.Ру" от 30 мая 2013 года:
Спикером молдавского парламента стал демократ Игорь Корман (хорошая новость)
МЧС России планирует разместить на Балканах группировку авиации (хорошая новость)
Планировавший убить посла Саудовской Аравии американец приговорен к 25 годам (хорошая новость)
Прошедший в Ярославле ливень затопил город (плохая новость)
Бараку Обаме снова прислали конверт с угрозами и ядом (плохая новость)
( Read more... )Я так понимаю, что теперь любой человек, у которого берет телеканал "Юрган" интервью должен знать, что люди с "Юргана" пользуются довольно странной технологией. Они на место, где они собираются у вас брать интервью пригласят вашего очень жесткого оппонента, т.е. создадут почву для публичного конфликта. А потом, если дело дойдет до рукоприкладства, то люди с "Юргана" аккуратно заснимут это все и передадут данный материал в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела.
Т.е. за безопасность людей дающих интервью "Юрган" ни как не отвечает, а наоборот создает ситуацию, когда интервьюируемый может не только пострадать физически, но и, в последствии подвергнуться уголовному преследованию.
Т.е. за безопасность людей дающих интервью "Юрган" ни как не отвечает, а наоборот создает ситуацию, когда интервьюируемый может не только пострадать физически, но и, в последствии подвергнуться уголовному преследованию.
Четвертый палач
Feb. 5th, 2013 09:38 am29 января 2013 года осудили человека, в звании генерала милиции, убившего в сентябре 2000 года украинского журналиста Георгия Гонгадзе. Убийцу приговорили к пожизненному заключению. После зачитывания приговора судья задал вопрос о том, понятен ли все приговоренному. На это убийца ответил, что ему будет все понятное если рядом будут сидеть бывший президент Украины Кучма и бывший руководитель администрации президента Украины Литвин.
В 2000 году, когда пропал Георгий Гонгадзе, журналист оппозиционной президенту Кучме газеты "Украинская правда", президентское окружение в один голос говорило о том, что Гонгадзе убежал за границу и там живет припеваючи Все шло по сценарию очень похожему на сценарий исчезновения журналистов и политиков в Беларуси. Через месяц после исчезновения обезглавленный труп журналиста нашли в лесу.
Пока Кучма был президентом страны, он мешал расследовать убийство журналиста. Потом власть в стране сменилась и были осуждены трое из четырех милиционеров, убивавших в лесу под Киевом журналиста Гонгадзе. Бывший министр внутренних дел Украины застрелился. А главный исполнитель казни журналиста получил свой пожизненный срок только через 13 лет после убийства.
Всех этих людей свела жизнь в одной стране. Один стоял у власти и воровал, другой пытался вывести на чистую воду вороватого властителя, а другие убивали по приказу вороватого властителя. Я думаю доказать причастность президента Кучмы к убийству Гонгадзе не будет возможности. Потому что Кучма не отдавал прямого приказа. Скорее всего, Кучма, как это водится в подобных кругах, просто ляпнул, что хорошо бы было, если бы журналист "заткнулся" и хорошо бы "навсегда", а ретивые служаки в погонах кинулись исполнять "намек" властителя.
Ужасно в этом деле другое. Желание выслужиться, желание подняться по карьерной лестнице, доказать властителю свою исполнительность, доказать властителю свою способность не останавливаться не перед чем в исполнении воли властителя. Ради исполнения "намека" властителя лично душить человека, рубить ему голову.
Я в ужасе от этого безоглядное желание некоторых людей исполнить волю обыкновенного человека, всего лишь наделенного властью и ресурсами, лишь бы малая толика этих ресурсов досталась безоглядному исполнителю.
29 января 2013 года 60-летний генерал милиции Украины сидел на скамье подсудимых и слушал приговор. Он сидел и ненавидел тех, кому он служил, чью волю исполнял, по чьей воле он душил, ломал, рубил, по чьей воле он испачкал свои руки и свою душу в крови. Он ненавидел их, но не себя.
В 2000 году, когда пропал Георгий Гонгадзе, журналист оппозиционной президенту Кучме газеты "Украинская правда", президентское окружение в один голос говорило о том, что Гонгадзе убежал за границу и там живет припеваючи Все шло по сценарию очень похожему на сценарий исчезновения журналистов и политиков в Беларуси. Через месяц после исчезновения обезглавленный труп журналиста нашли в лесу.
Пока Кучма был президентом страны, он мешал расследовать убийство журналиста. Потом власть в стране сменилась и были осуждены трое из четырех милиционеров, убивавших в лесу под Киевом журналиста Гонгадзе. Бывший министр внутренних дел Украины застрелился. А главный исполнитель казни журналиста получил свой пожизненный срок только через 13 лет после убийства.
Всех этих людей свела жизнь в одной стране. Один стоял у власти и воровал, другой пытался вывести на чистую воду вороватого властителя, а другие убивали по приказу вороватого властителя. Я думаю доказать причастность президента Кучмы к убийству Гонгадзе не будет возможности. Потому что Кучма не отдавал прямого приказа. Скорее всего, Кучма, как это водится в подобных кругах, просто ляпнул, что хорошо бы было, если бы журналист "заткнулся" и хорошо бы "навсегда", а ретивые служаки в погонах кинулись исполнять "намек" властителя.
Ужасно в этом деле другое. Желание выслужиться, желание подняться по карьерной лестнице, доказать властителю свою исполнительность, доказать властителю свою способность не останавливаться не перед чем в исполнении воли властителя. Ради исполнения "намека" властителя лично душить человека, рубить ему голову.
Я в ужасе от этого безоглядное желание некоторых людей исполнить волю обыкновенного человека, всего лишь наделенного властью и ресурсами, лишь бы малая толика этих ресурсов досталась безоглядному исполнителю.
29 января 2013 года 60-летний генерал милиции Украины сидел на скамье подсудимых и слушал приговор. Он сидел и ненавидел тех, кому он служил, чью волю исполнял, по чьей воле он душил, ломал, рубил, по чьей воле он испачкал свои руки и свою душу в крови. Он ненавидел их, но не себя.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Как вам новость? Это я что-то не понял. Они еще спрашивают, почему правозащитники не предсказуемы. На себя бы полюбовались.
Но все равно - поздравляю Борю. Большая радость, когда профессиональный журналист высокого класса становиться во главе одной из старейших газет Республики Коми.
Подробнее здесь http://www.bnkomi.ru/data/news/1875/
Но все равно - поздравляю Борю. Большая радость, когда профессиональный журналист высокого класса становиться во главе одной из старейших газет Республики Коми.
Подробнее здесь http://www.bnkomi.ru/data/news/1875/
Мой блог - моя крепость.
Sep. 19th, 2008 06:34 pmСегодня в 13.30 читал полуторачасовую лекцию в Воронежском государственном университете для политологов на тему "Мой блог - моя крепость". Лекцию организовало Молодежное правозащитное движение и один очень доброжелательный и умный преподаватель ВГУ.
1. Сначала я рассказал, кто такой и чем я занимаюсь. Рассказал о своей службе на флоте, о том, что я служил в разведке. Далее рассказал о создании КПК "Мемориал" и о том как к нам пришел Савва Терентьев.
2. Далее был очень подробный рассказа о деле Саввы Терентьева и о позиции защиты и обвинения в суде Сыктывкара.
3. Чуток поприкалывался над позицией обвинения по поводу признания милиции социальной группой на ряду с гопниками. Зал поддержал меня хохотом.
3. Далее я сделал отступление на тему, что такое свобода выражения мнения и почему побличные лица, чиновники, политики и звезды кино и эстрады менее защищены от оскорблений и от вторжения в частную жизнь, чем простые граждане. При этом основным моим тезисом было то, что граждане должны знать почему политик принимает то или иное решение, может быть в принятии им решения играет большую роль именно кретерии частной жизни: угрозы, коррупция, секс и т.д.
4. Потом опять мне пришлось вернуться в дело Саввы и обсудить один из основных тезисов обвинения, а именно тезис о публичности комментариев в ЖЖ. Я предложил взгляд на блоговую систему, как на большой книжный магазин, где есть возможность получить доступ к скандальной записке в одной из книг, но не факт что вы когда-нибудь найдете эту записку в таком большой, просто огромной информационном пространстве.
5. Один из слушателей задал вопрос о деле Морозова, с которым я не был знаком и он указал, что человек был осужден за размещения в своем блоге некоторых материало призывающих к насилию. Я сказал, что о подобном не слышал.
6. Потом были разные вопросы и один из последних был о том, что эта лекция должна читаться на журфаке, а не на историческом факультете и я сказал, что историки тем и велики, что это профессия концептуальна. И что историки как бы они не хотели всегда будут определять стратегию развития общества, потому что они занимаются наукой исследующей принципы взаимоотношения больших масс людей и отдельных личностей.
Потом мы шли под мелким дождем по Воронежу, а где-то недалеко в 10 минутах хотьбы на мокром бронзовом дереве сидел бронзовый катенок из мультфильма и кричал громким голосом "Хочу в Воронеж, на улицу Лизюкова".
1. Сначала я рассказал, кто такой и чем я занимаюсь. Рассказал о своей службе на флоте, о том, что я служил в разведке. Далее рассказал о создании КПК "Мемориал" и о том как к нам пришел Савва Терентьев.
2. Далее был очень подробный рассказа о деле Саввы Терентьева и о позиции защиты и обвинения в суде Сыктывкара.
3. Чуток поприкалывался над позицией обвинения по поводу признания милиции социальной группой на ряду с гопниками. Зал поддержал меня хохотом.
3. Далее я сделал отступление на тему, что такое свобода выражения мнения и почему побличные лица, чиновники, политики и звезды кино и эстрады менее защищены от оскорблений и от вторжения в частную жизнь, чем простые граждане. При этом основным моим тезисом было то, что граждане должны знать почему политик принимает то или иное решение, может быть в принятии им решения играет большую роль именно кретерии частной жизни: угрозы, коррупция, секс и т.д.
4. Потом опять мне пришлось вернуться в дело Саввы и обсудить один из основных тезисов обвинения, а именно тезис о публичности комментариев в ЖЖ. Я предложил взгляд на блоговую систему, как на большой книжный магазин, где есть возможность получить доступ к скандальной записке в одной из книг, но не факт что вы когда-нибудь найдете эту записку в таком большой, просто огромной информационном пространстве.
5. Один из слушателей задал вопрос о деле Морозова, с которым я не был знаком и он указал, что человек был осужден за размещения в своем блоге некоторых материало призывающих к насилию. Я сказал, что о подобном не слышал.
6. Потом были разные вопросы и один из последних был о том, что эта лекция должна читаться на журфаке, а не на историческом факультете и я сказал, что историки тем и велики, что это профессия концептуальна. И что историки как бы они не хотели всегда будут определять стратегию развития общества, потому что они занимаются наукой исследующей принципы взаимоотношения больших масс людей и отдельных личностей.
Потом мы шли под мелким дождем по Воронежу, а где-то недалеко в 10 минутах хотьбы на мокром бронзовом дереве сидел бронзовый катенок из мультфильма и кричал громким голосом "Хочу в Воронеж, на улицу Лизюкова".
Создание системы внесудебных казней
Sep. 1st, 2008 06:29 pmТеперь менты застрелившие Евлоева в Ингушетии врут, что он (человек, который никогда не брал в руки оружия и никогда не прибегавший к насилию) попытался выхватить у одно из убийц автомат, а далее, в результате "борьбы" его случайно пристрелили. Если суд Ингушетии оправдает ментов, то он закрепит страшную практику, по которой любого из нас можно, запихнув в бобик, казнить, а потом объявить это случайностью.
Сорокину 50 лет
Aug. 29th, 2008 12:24 pmВчера самому честному, самому бескомпромисному и одному из немногих высокопрофессиональных журналистов Республики Коми Сергею Сорокину исполнилось 50 лет.
Серегу я помню очень давно, когда он дела передачу "Молодежный канал". Он тогда работал с Бобровой Надеждой. Они были сильной и честной командой, но потом весь свой профессионализм Боброва бросила на заказ, поэтому, в конце концов, стала министром культуры Коми. А вот Сергей остался честен сам себе и своим читателями и зрителям. Он со все свой силой и со всеми своими слабостями пошел дальше. Он сделал самую сильную за всю газетную историю Республики Коми аналитическую газету. У него работали самые умные и самые живые журналисты-аналитики, журналиств-репортеры, журналисты-расследователи за всю историю коми-журналистики. Газета "Зырянская жизнь" сделала головокружительный рывок и в течении одного года достигла того, что каждый чиновник начинал свой день во вторник с прочтения именно этой газеты. Они нашупывали самые насущные и самые острые моменты современности Республики Коми и очень быстро оказались в теме, которой, к сожаланию, пропитана вся сегодняшняя жизнь республики, и которая в конце концов убила эту сильную провинциальную газету - это тема КОРРУПЦИИ В ВЫСШИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ. Газета наносила такие мощные удары, что рушились коррупционные связи и коррупционные проекты. Корумпированные чиновники ждали - станет ли известно читателям их коррупционная связи и какие бешенные бабки придет кидать в правоохранительные органы для того что бы не пойти по этапу и замять это дело. Бабло крутилось бешенное, скандалы шли один за другим. Власти бросили против Сергея самую тяжелую артелерию. За честно освещение не однозначной личности лидера СНВ Ю.Екишева газете прилепили ярлык - экстремистской. На пустом месте власти нагромоздили огромную гору обвинений. Газета бы пережила и это, но не тут-то было. Самый мощный удар бал нанесен по финансам газеты.
Я не часто заходил к Сергею после этого, но при встрече всегда видел одно и тоже. Он никогда не хочет снижать планку достигнутого!
Умнейший человек, честнейший профессионал!
Спасибо Сережа, что ты есть, спасибо что я твой современник!
Серегу я помню очень давно, когда он дела передачу "Молодежный канал". Он тогда работал с Бобровой Надеждой. Они были сильной и честной командой, но потом весь свой профессионализм Боброва бросила на заказ, поэтому, в конце концов, стала министром культуры Коми. А вот Сергей остался честен сам себе и своим читателями и зрителям. Он со все свой силой и со всеми своими слабостями пошел дальше. Он сделал самую сильную за всю газетную историю Республики Коми аналитическую газету. У него работали самые умные и самые живые журналисты-аналитики, журналиств-репортеры, журналисты-расследователи за всю историю коми-журналистики. Газета "Зырянская жизнь" сделала головокружительный рывок и в течении одного года достигла того, что каждый чиновник начинал свой день во вторник с прочтения именно этой газеты. Они нашупывали самые насущные и самые острые моменты современности Республики Коми и очень быстро оказались в теме, которой, к сожаланию, пропитана вся сегодняшняя жизнь республики, и которая в конце концов убила эту сильную провинциальную газету - это тема КОРРУПЦИИ В ВЫСШИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ. Газета наносила такие мощные удары, что рушились коррупционные связи и коррупционные проекты. Корумпированные чиновники ждали - станет ли известно читателям их коррупционная связи и какие бешенные бабки придет кидать в правоохранительные органы для того что бы не пойти по этапу и замять это дело. Бабло крутилось бешенное, скандалы шли один за другим. Власти бросили против Сергея самую тяжелую артелерию. За честно освещение не однозначной личности лидера СНВ Ю.Екишева газете прилепили ярлык - экстремистской. На пустом месте власти нагромоздили огромную гору обвинений. Газета бы пережила и это, но не тут-то было. Самый мощный удар бал нанесен по финансам газеты.
Я не часто заходил к Сергею после этого, но при встрече всегда видел одно и тоже. Он никогда не хочет снижать планку достигнутого!
Умнейший человек, честнейший профессионал!
Спасибо Сережа, что ты есть, спасибо что я твой современник!
