Два почерка

Дочитываю удивительную книгу "Великий парадокс или Два почерка в Коране". Всегда относился с опаской к Корану и, если попадал сей Труд мне в руки, то я недоуменно Его разглядывал и ни как не мог вникнуть, быстро уставал. Далеко в Его тексте я не пробивался. С Библией как-то легче было. Но после прочтения книги Самира Алескерова пропитался большим уважением к Корану. Сильная книга.

Алескеров поднял религиозную критику на очень серьезную высоту. Читаешь критику и уважаешь и автора и объект критики. Это надо уметь.

Рекомендую прочитать книгу не мусульманам, мусульман она скорее шокирует. А вот у не мусульман она может вызвать те же чувства, что и у меня, восторг перед великим книгой под названием Коран!

Самир делает самостоятельные переводы Корана, понятные для современного человека. Приведу один из его переводов. Из начала 29 суры.

"Неужели люди полагают, что, они, сказав: "мы уверовали", будут избавлены от искушений? Нет, жизнь подвергает их испытаниям, и Мы узнаем, кто лжет из вас, а кто на самом деле верует. Неужели люди полагают, что, сказал: "мы веруем", можно совершать то зло, что совершают, и надеяться на рай? Аллах видит, что вы делаете - а встречи с Ним не избежать. Вера ваша нужна самим вам - не Аллаху, напрасно вы хотите обмануть Его".

Вера не спасает от искушения зла. Вера - это ориентир ведущий к правде и не пытайся правду обмануть, бесполезно.

"В ожидании людоедов"

Одним из очень значимых мыслителей современности считают Игоря Аверкиева. Вот его новая статья "В ожидании людоедов". Статья яркая и сильная, способная подтолкнуть людей к важным для будущего России поступкам. Надо понять где ты живешь и что надо делать.

"Общество, НЕ ПРИРУЧЕННОЕ К СВОБОДЕ ПЛАВНЫМ ОСВОЕНИЕМ ДЕМОКРАТИИ через исторически постепенное, сверху вниз, наделение избирательным правом своих членов, постоянно срывается в эксцессы диктатур, репрессий, всепоглощающей коррупции. Демократические процедуры и свободы используются в таких обществах исключительно в первобытных целях легитимации «отцов нации» и «спасителей Отечества», а заодно – для определения «главных врагов народа» и «козлов отпущения». Не выстраданное, не востребованное лично и «витально» избирательное право оборачивается массовой электоральной безответственностью в погоне за сиюминутной выгодой и самообманом утопий. Одно слово – ловушка. Беда «вынужденно догоняющего» и «вынужденно копирующего» существования".

Диагноз верный. Демократию надо очень аккуратно строить, а не смотреть на нее как на чудо, которое само по себе все за нас сделает. А монитор в руках первобытного человека годится только для того, что бы бросать им в мамонта.

Таргим

Когда был в Ингушетии, в последний день меня пригласившие повезли на башни. Долгая дорога в горах, несколько постов по пути, а потом пограничный пост. Если въезжаешь, то тебя должны зарегистрировать. Российские солдатики в полном обмундировании. Очень вежливы.
Башни стоят в нескольких метрах от поста. Это башенный комплекс в ауле Таргим. Так как я спешил на самолет, то меня завезли буквально на 30 минут к башням.

Слушал сопровождавшего меня человека по имени Ибрагим, глядел по сторонам и вдруг на секунду понял, что пройдет 500 лет, меня уже забудут, а эти башни будут стоять и люби будут ходить и смотреть, смотреть и подчиняться той великой воле, которая двигала этими людьми строившими в крутом ущелье такие велики 30 метровые башни.  Ибрагим рассказала, что башню одна семья должна была возвести за год, если не успевали, то разбирали и строили заново. Боевые башни и высокие жилые башни и тут же склепы. Родится, защитить очаг и умереть.
Когда возвращались к пограничному посту, то Ибрагим сожалел, что не удается проехать (дорогу размыло) до Вовнушек. Это такое место, почти на самой границе где стоят несколько башен на отвесной скале. Как их построили, как человеческий дух смог победить природу гор... А ведь смог!

Вот фотография 1910 года. Вовнушки. Большевиков пережили башни и всех нас переживут. И стоят эти башни уже 1000 лет. К стати за Вовнушки можно было проголосовать на конкурсе "Россия 10". 

ФБР, Юрган, разведка...

Не смотрю местное телевидение, а сегодня случайно наткнулся на новости. Была новость, что ФБР в США возглавит человек по фамилии Коми. А дальше полная лабуда про то, что был в Коми человек, которого звали Коми и он тоже был в спецслужбах. Но более всего мне понравилось, когда диктор вдруг ляпнула, что ФБР - это разведка. Вот тут я просел. Интересно, это когда ФБР было разведслужбой? ФБР - это ихний вариант нашего Следственного комитета. Это бюро расследований. К разведке ФБР не имеет ни какого, даже близкого отношения. Видимо текст о новости про ФБР на "Юргане" готовит очень слабо разбирающийся в этих делах человек.