Безответственность фашизма и диктаторства

Люди идут от иллюзии к иллюзии. Страдают от собственной забывчивости, опять строят иллюзии и опять понеслось, до первой жестокой оплеухи, до крови, до боли, до того, что вокруг оглянулся, а вокруг выжженная пустыня. И опять, протрезвев, утратив иллюзии, шаги к ответственности, к самостоятельности. И опять люди встали на ноги, еще одно поколение трезвенников, а, смотришь, через поколение, опять все забыли, опять начинают верить в собственную исключительность, опять верят в то, что мир можно поделить на плохих и хороших, опять верят, что если победить плохих, то жить станет очень хорошо. Надо только победить. А потом вдруг выясняется, что с той стороны так же думали. Мусульмане думали о христианах, христиане о мусульманах. Нет мы истинные, нет мы истинные. Европейцы думаю, что они цивилизованные, арабы думают, что это они цивилизованные. Только разницы нет если в руках дубинка или в руках автомат. Объем мозгов от мощности оружия в руках не как не зависит.

Все зависит от объема ответственности, которую люди готовы брать в этом мире на себя. Демократия - это не выбор, это объем ответственности большинства. И те, кто говорит, что готов взять часть вашей ответственности на себя - это люди играющие на ваших иллюзиях, на верьте в то, что кто-то прав, а кто-то виноват.

Не отдавайте ни кому ни какой ответственности. Помните, что лучшим мир сделать сможете только вы, а любой, кто за вас будет делать ваш мир лучше, скорее всего лжет, он скорее делает мир лучше для себя. А вы ему нужны лишь как трамплин. 

Честнее будет сказать: "Сам справляйся со своими проблемами, а я помогу" и не более того. Рождая иждивенчество - мы подкармливаем безответственность и громоздим воздушные замки иллюзий.

Чем страшны фашисты, а тем, что они делают все остальных людей безответственными. Чем страшны диктаторы - они делают остальных людей безответственными. Да и в демократии, худший вариант демократии - это брать на себя ответственность раз в 4 или в 6 лет, а потом верить, что кто-то что-то сделает за вас.

Не позволяйте политикам и фашистам подкармливать ваши иллюзии. Берите ответственность за происходящее на себя.

"Посадить мента на зарплату"

Тут пришел к нам в организацию человек с жалобой. Долго беседовали. Всегда есть в обществе конфликты, кто-то кого-то недолюбливает, кто-то с кем-то в контрах. Бывает. Но мужчина рассказал, что тот, с которым он в конфликте находится, "посадил мента на зарплату". Я переспросил: "Что это такое значит?". Мужчина заулыбался: "А вы что не знаете?". "Нет" - говорю. И стал мне мужчина объяснять, что есть такая технология, когда предприниматель дружиться с полицейским, таскает его везде, кормит, поит, отдыхают вместе и полицейский занимает деньги у предпринимателя без отдачи. А в случае чего полицейский информирует своего покровителя о том, что есть на него, что его ждет, откуда идет угроза и т. п.

Самое интересное, сказал мне собеседник, что это считается чуть ли не нормой современного Сыктывкарского бизнеса. Если у тебя бизнес по ремонту авто, то несколько ментов у тебя бесплатно ремонтируются, если у тебя мойка- то менты моются у тебя бесплатно, если у тебя частная стоматология - бесплатно лечатся. От величины бизнеса зависит величина окучиваемого мента. Большой бизнес - услуги оказываются полицейскому повыше. Мелкий бизнес - идет работа с сержантами и лейтенантами.

Самое страшное, что эту культура вышла из 90-х, но так и осталась в современной бизнес-среде Сыктывкара и даже принимала формы официального, оформленного покровительства. Помните скандал с так называемыми членами общественного совета при ГИБДД. Министр Еремченко тогда это все разогнал. Я тоже думал, что это как-то ушло в прошлое, а тут такое откровение. Выясняется, что это все "пышным цветом".

Я высказал сомнение собеседнику. Мол, неужели же до сих пор это есть? А собеседник вдруг мне сказал следующее. Но если Желтый дом выбирает себе понимающего их главного полицейского, который прикроет их в случае чего, то почему этого не могут делать предприниматели.

Предприниматели, понимая непредсказуемость современного российского государства, ищут себе покровителей, которые могут отвести удар, а если не отведут, то хотя бы смягчат его, отсрочат, дадут возможность хоть что-то спасти. И это не только проблема полиции, это же, по словам собеседника твориться в прокуратуре, в следственном комитете, и даже в спецслужбах. «Все мы люди» - завершил собеседник свой разговор.

От всего этого повеяло безысходностью. Это так, что все мы люди, но как мы будем добиваться эффективной полиции, прокуратуры и других структур, когда их у нас нет, когда любой человек с деньгами может использовать эти структуры для своих личных нужд. По-юзал полицией, как грязной столовой тряпкой и в урну.

Не дешевое дело - социализировать сирот

Вчера вел длинную беседу со знакомыми по поводу Католиковской агро-школы. Так вот выяснилось, что, похоже, нынешнему директору школы дано задание сэкономите на агро-школе деньги, путем снижения затрат. Например весной-летом 2012 были засажены поля агро-школы картофелем, а осенью директор, со слов работников, заявил, что картофель для питания детей закуплен, а собирать кортофель на полях могут сами преподавателя если хотят, а дети больше этим заниматься не будут.

Школа-интернат, для телей сирот - это, прежде всего, социализирующий институ общества, откуда молодой человек выходит с серьезными социализирующими навыками, которые сирота может распорядится и не только сохраниться в обществе, но и подняться по социальной лестнице.

В Сыктывкаре, на примере агро-школы имени Католикова, мы натыкаемся на новый подход к социализации детей-сирот в России. Социализация через снижение затрат. Ведь дело не в картошке, а в том, что дети учились собственным трудом добывать свой хлеб насущный и это умение им в жизни очень пригождалось. Сотни детей-сирот благодарны агро-школе, что она привила им навыки трудолюбия. Увы, увы, увы. Уничтожать ради экономии средств - это похоже стало модным у экономиста Гайзера. Видимо из-за этого из школы сегодня ушли самые заслуженные педагоги, воспитатели.

Исчезает не агрошкола, исчезает уникальная методика социализации детей-сирот. Еще несколько лет и предъявлять будущим поколениям будет нечего. Останется только памятник и здание с детьми-сиротами, которые на улицу выходят только для того, что бы сделать приборку территории.

Что это за люди?

2 октября проходили слушания по точечной застройке в администрации города Сыктывкара. Жители окружающих домов были возмущены и пришли на слушания. Было очень много нарушений и сильно пахло коррупцией. Люди были возмущены, но "галерка", состоящая из очень странных людей вдруг проголосовало за строительство.

Вот фоторафия голосовавшей галерки. Некоторые из них прятали лица, когда их фотографировали, некоторые стыдливо улыбались. А что это за люди? Может быть кто-нибудь может сказать, кто это? Люди стыдливо голосующие за решение пахнущее за километры коррупцией - это более чем странные люди.

Фото взято здесь.

Давайте вглядимся в лица этих людей.

Новый судья Евросуд от России по фамилии Дедов

2 октября 2012 года новым судьей Евросуда от России стал судья Высшего арбитражного суда Дмитрий Иванович Дедов. По мнению многих аналитиков - это лучший вариант из представленных властями России. С одной стороны он юрист-ученый, доктор наук, с другой стороны практика Арбитражного суда - это хорошая школа для юриста.