Интервью БНКоми
Sep. 4th, 2009 09:09 pmВчера два часа давал интервью БНКоми. Можно сказать выговорился. В эфир пойдет 12 минутный роли. Хотя писали два часа. Говорилось легко, потому что многое уже неоднократно обдумывал и знаю как можно высказаться точнее. Много было импровиза. Было ощущение современности - вопросы хорошие задавали, о сегодняшнем дне правозащиты и о будущем правозащитного движения.
Можно сказать, что это прорыва, после двух лет туповатой развлекухи телевидение снова возвращается к аналитическому формату. Провинциальное телевидение, с мой точки зрения, едва ли может производить развлекательные программы - для этого нужны самородки на местах, в провинции, а они быстро уходят туда где больше денег. А вот что касается аналитики - здесь хорошо, потому что эксперты оценивают современную жизнь в данной провинции и это интересно местным жителям. Т.е. провинция на этом может подняться и сделать что-то актуальное и очень нужное. Но это еще и испытание для местных чиновников. Два года назад чиновники перетрусили и заменили аналитическое тв на убогое подобие развлекательного канала. Креатива не хватило для порождения чего-то своего, интересного.
В конце записи спросили, а какой вопросы был самым трудным. Мысленно пробежался по вопросам и понял, что все давалось очень легко... А потом когда уже вышел из студии, то вспомнил, что один вопрос загнал меня в полный тупик. Это вопрос о лучшем достижении нашей организации за все эти годы. Вы представляете - не знаю... То ли люди, которые рядом со мной бьются за справедливость, то ли того, что добились в каких-то делах справедливости: когда девочка-сирота получила квартиру, когда учительницу восстановили на работе, когда водителю вернули права, когда начали расследование в отношении быстрого на руку мента. Не могу оценить себя - это очень плохо...
Можно сказать, что это прорыва, после двух лет туповатой развлекухи телевидение снова возвращается к аналитическому формату. Провинциальное телевидение, с мой точки зрения, едва ли может производить развлекательные программы - для этого нужны самородки на местах, в провинции, а они быстро уходят туда где больше денег. А вот что касается аналитики - здесь хорошо, потому что эксперты оценивают современную жизнь в данной провинции и это интересно местным жителям. Т.е. провинция на этом может подняться и сделать что-то актуальное и очень нужное. Но это еще и испытание для местных чиновников. Два года назад чиновники перетрусили и заменили аналитическое тв на убогое подобие развлекательного канала. Креатива не хватило для порождения чего-то своего, интересного.
В конце записи спросили, а какой вопросы был самым трудным. Мысленно пробежался по вопросам и понял, что все давалось очень легко... А потом когда уже вышел из студии, то вспомнил, что один вопрос загнал меня в полный тупик. Это вопрос о лучшем достижении нашей организации за все эти годы. Вы представляете - не знаю... То ли люди, которые рядом со мной бьются за справедливость, то ли того, что добились в каких-то делах справедливости: когда девочка-сирота получила квартиру, когда учительницу восстановили на работе, когда водителю вернули права, когда начали расследование в отношении быстрого на руку мента. Не могу оценить себя - это очень плохо...