Де-факто, институт Уполномоченного в Коми ликвидирован.

В Коми на самом деле ликвидировали институт Уполномоченного по Правам Человека. Уполномоченный в мире - это так называемый парламентский докладчик. Т.е. это публичный человек, которого назначает парламент для публичного контроля за деятельностью исполнительной власти в области Права Человека, т.е. в области нарушений со стороны государственной власти.

26 сентября 2013 года независимый и публичный институт парламентского докладчика в Республике Коми был ликвидирован. Без какого-либо обсуждения с общественностью, а что с ней обсуждать, администрация Главы Коми в сговоре с Государственным Советом просто превратили Уполномоченного по Правам Человека в государственного чиновника внутри исполнительной власти. Его аппарат был ликвидирован 2-го июля 2013 года и все, финита-ля-комедия.

Здание, где последнее время находился Омбудсмен региона.

Был ли в реалии Уполномоченный по Правам Человека независимым. В реалии он мог быть независимым и вести независимую от Главы Коми политику - это доказала в свое время последний Уполномоченный по Правам Человека - Ольга Викторовна Савостьянова, она не стала согласовывать с Администрацией Главы Коми свои встречи с гражданскими активистами, не стали согласовывать создаваемые при Уполномоченном институты общественного содействия омубдсмену. Т.е. независимость Уполномоченного по Правам Человека, как и во всем мире, зависела от той личности, которая в данный момент занимает эту должность.

О чем говорит такая ликвидация? Прежде всего о том, что Глава и чиновники из его аппарата не чувствуют своей силы, они явно находятся в состоянии тяжелого риска и им надо ликвидировать все, что может быть непредсказуемым и может хоть как-то подвергать критике их деятельность. Это говорит лишь о том, что наши высшие региональные чиновники настолько не уверены в своем будущем, что цепляются за власть всеми возможными и не возможными способами. О чем еще говорит такая ликвидация? Власти в нашем регионе не хотят ни какого диалога с независимым гражданским обществом, они отказываются от любых площадок, на которых они могли бы урегулировать свои отношения с независимым мнением. Любое соприкосновение с Гражданским обществом региона для власти региона болезненно. Посредники нашим чиновникам в регионе не нужны. Они боятся любого посредничества. Власти региона нужна только подконтрольность.

Ну в общем - трусость и слабость!!!

Видимо нас ждут большие экономические передряги, и, готовясь к этим катаклизмам, власти решили не налаживать диалог с населением, а оседлать население и загнать его в светлое будущее. Пиар и давление - это. похоже,  основные технологии властей республики на сегодняшний день.

К стати, сегодня исполняется ровно полгода с момента ухода последнего реального Уполномоченного по Правам Человека в Республике Коми. 

В статье хорошего юриста

Люблю право, люблю когда нормы закона все расставляют на свои места. Сегодня вычитал в статье хорошего юриста следующее:

"Что касается определения "политической деятельности", здесь следует отметить что "политическая деятельность" уже определена с достаточной четкостью в других отраслях российского права. Так, закон о статусе судей дает достаточно точное и понятное определение, суть которого недвусмысленно сводится к тем типам деятельности, которые прямо или косвенно направлены на достижение и удержание государственной власти (участие в/финансирование съездов политических партий, выдвижение кандидатов на выборы, политическая агитация и т. п.). Очевидно, что ни о каком "формировании общественного мнения" не может быть и речи, поскольку формирование общественного мнения есть не что иное, как свобода выражения своего мнения, гарантированная статьей 29 Конституции и статьей 10 Европейской Конвенции".

Помню у меня в жизни был такой эпизод. Как-то вызывает нас прокуратура и требует объяснений по какому-то из дел. Явно был какой-то заказа со стороны властей. Я объяснение девочке-прокурору дал. Девочка-прокурор после беседы вдруг заявляет, что вынуждена вынести нам предостережение. Я ей пояснил, что своим предостережением она вступает в противоречие с законом и объяснил с каким. Девочка-прокурор предостережение не вынесла, видимо поняла, что я прав и что закон на моей стороне. Я все искал, где же у нас в нормах закона закреплено, что же такое политическая деятельность. Не нашел. А вот данный юрист нашел. Если ли бы я нашел и ткнул в свое время прокурору, то предостережение в отношением нас могло бы и не случиться. Ведь очень интересен правовой статус прокурорского предостережения - это как бы субъективное мнение прокурора, а прокурор может ошибаться и не знать всего законодательства по рассматриваемому им вопросу. Вот такая хитрая штука.