Кассации и политическая воля

Вчера оказался на двух судебных заседаниях сразу.

Одно по делу Оли Мариняк, хрупкой несовершеннолетней девушке, которая на дискотеке вступилась за двух знакомых подростков, за что была ПРИГЛАШЕНА милиционерами сопровождать задержанных подростков и сама поехала в дежурную часть. А вот уже в дежурной части была внезапно помещена за решетку без всяких оснований. А дальше милиционеры утверждают, что эта девушка побила двух милиционеров и другую задержанную женщину, которая находилась за решеткой. При этом они оперируют показаниями людей, которые находились в зависимости от милиционеров. Суд естественно верит ментам. Девушке дают год с лишним условного наказания. Кассация ничего не дает.

Второе дело - это дело той тетеньки работающей в колонии-поселении и взявшей двух заключенных на откачу воды из ее дачи. Все закончилось страшным - заключенные задохнулись в подвале. Сама тетенька подала жалобу, считая что ее вина не доказана. Прокуратура подала жалобу по слабости приговора. Верховный суд все оставил в силе. Тетенька осуждена на 5 лет реального срока за гибель двух заключенных. Основой осуждения было то, что тетенька по службе имела полную власть над заключенными и могла отдавать им приказы и наказывать их. Отсюда следствие делает выводы, что заключенные не по свое воле взяли помпу с колонии и пошли к ней на дачу. Хотя никто не видел как она отдавала приказы.

Т.е. во втором случае был применен принцип презумпции виновности власти. А в первом этот принцип не сработал. Оля так же как и те заключенные была в полной и безраздельной власти милиционеров и не она должна была доказывать свою не виновность. Это милиционеры должны были доказывать законность всех своих действия. Виновность чиновника, когда человек находится в безраздельной власти данного чиновника - это принцип потихоньку начинает входить. И это вхождение сегодня зависит от политической, я бы даже сказал властной воли.

Ну что же - дело Оли очень хорошая основа для жалобы в Евросуд.

Закон об общественном контроле интернатов

Позавчера отослал в Госсовет проект закона об общественном контроле за социальными интернатскими учреждениям. Проект переслал сырой, очень сырой, но, мне кажется, очень логичный. За основу взял закон об общественном контроле тюрем и временное положение по контролю за интернатскими учреждениями Пермского края.

У общества должно быть узаконенное право зайти в любое социальное учреждение по жалобу ее питомцев. Зайти и попытаться разобраться в сложившейся ситуации. Я думаю, что проблема с Католиковским домом сегодня - это, в большей степени проблема того, что сами интернатские учреждения не готовы говорить о своих проблемах с обществом.

А проблем навалом:

1. Развивается ли педагогические технологии в этих учреждениях?
2. Что делается с имуществом сирот, правильно ли ее используют интернатские учреждения?
3. Какая система наказания в интернатских учреждения?
4. Как участвуют бывшие родители, осознавшие свою вину, в опеке своих социально осиротевших детей?
5. Ведется ли отбор педагогов в эти учреждения?
6. Насколько эффективна система социализации детей содержащихся в этих учреждениях, ведь они в большей степени вышли из асоциальной среды?

И самое ужасное, что общество этих проблем не знает, а детские дома остаются один на один и в основном занимаются проблемами выживания, а не проблемами социализации. В результате в обществе все более и более складывается мнение, что детские дома - это основной поставщик преступности, асоциального поведения в обществе.

Потому что жизнь борьба...

Читаешь новости и млеешь: В Забайкалье предъявлены обвинения зам директору школы-интерната за то, что избил своих подопечных. В Подмосковье задержан начальник СИЗО, который устроил бандиту свиданку с передачей наркоты.

Учимся бороться через преследование, теперь бы еще научиться вводить в жизнь такие механизмы и принципы, которые бы минимизировали преступные поползновения. Что бы начальнику СИЗО было не выгодно сотрудничать с бандитами. Что бы директор детского дома вообще не хотел поднимать руку на сироту.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/03/06/n_1466389.shtml
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/03/05/n_1466127.shtml