Шекспир

Читаю Азека Азимова "Путеводитель по Шекспиру", все больше и больше поражает Шекспир.

Но если общий контекст английской внутренней политики сделать, то он звучит так: Кто бы не стоял у власти в Англии, он все время вынужден был оглядываться на то что скажут люди, что скажет элиты. И Клавдий (дядя Гамлета, который убил отца Гамлета и скрывает свое причастие к убийству) и сам Гамлет (хотящий отомстить Клавдию) бояться решать свой спор вне правового поля, ибо элиты, народ лишат их власти. У нас же если обратиться к Пушкину: "народ безмолвствует".

Переломным моментом в Гамлете является между прочим восстание поднятое Лаэртом против Клавдия, дяди Гамлета. Восстание было поднято в связи с тем, что в покоях Клавдия был убит отец Лаэрта - Полоний и расследование этого убийства так и не было проведено. Народ возмутился такому факту и вывалил на улице и как же Клавдий разрешил эту проблему. Он пообещал, что справедливость восторжествует и он, король, поможет Лаэрут убить Гамлета, который был виновником гибели Полония.

Народ восстал, потому что никто не провел расследования, но успокоился, когда было обещано восстановить справедливость, потому что восстановление справедливости - есть момент истины, а не сама справедливость.

Правда правовое поле в Дании было своеобразное: убийство во время поединка и кубок с ядом для победителя.

Сбивший старушку

И так в СМИ назван предприниматель сбивший старушку - это Сергей Коновалов, директор ООО "Промресурс". Возникает очень простой вопрос, а почему нельзя было назвать данного предпринимателя раньше, почему так долго мариновали данное имя и не предавали огласки, хотя данный человек был задержан милицией практически сразу после ДТП. Что ждали, что кто-то будет торговаться и предложит хорошую цену что бы увести от ответственности Коновалова?
Общество вынуждено было при этом придумывать вокруг этого много разных схем, много фамилий. Мне только рассказали три версии по поводу того, кто сбил. И на одну из версий я повелся, а она оказалась ложной. Так что приношу извинение, если кого-то не заслужено задел.

Феномен порнографии

Сегодня, в связи с делом девушки, которую обвиняют в распространении порно, вычитывали книжку "Феномен порнографии". Концепция книги очень простая: эротизм изменяет социальную позицию людей, от лживой, ханжеской к честной и открытой. Я так понял, что сам эротизм - это типа индикатора, который измеряет готовность людей к правде. Что стыдливая ложь лучше правды - это уже известный тезис, а вот то, что стыдливая правда - это испытание, это очищение, пока стыдно признать.
Да и еще я узнал, что в армии Римской империи гомосексуальзим был признаком воинственности. Т.е. настоящий воин должен был быть гомосеком. Это объясняет очень многое в поведении наших нацистов, которые все активно критикую гомосексуалов. Видимо бояться, что их гомосексуальность станет известна.