Вопросы по пожару в Подъельске
Feb. 3rd, 2009 09:56 amВчера совершенно случайно с одним человеком обсуждали пожар в Подъельске. Не можем дать ответ на несколько вопросов.
1. Почему в 18 часов не было никого из персонала кроме сторожа?
2. Почему если пожар был в одном помещении старики не вышли самостоятельно из дома, по утверждениям начальников многие из стариков были ходячие?
3. Почему старики не покидали здание через окна, решеток ведь не было?
4. Почему сторож смог вынести только одну старуху, ведь кроме старушки спаслись два 55 летних мужика, которые сами покинули здание.
Для себя мы ответы сделали такие:
1. Сигнализация вообще не работала в доме ветеранов, вызвали пожарных когда уже горело, а не когда пошел дым.
2. Большая часть стариков была все таки не ходячая?????????
3. Сторож похоже очень поздно заметил пожар, потому что был не на своем рабочем месте.
4. Вполне возможно, что комнаты в доме ветеранов запирались, а окна были заколочены.
5. Другие работники дома ветеранов очень рано уходят с работы и у них нет системы круглосуточного дежурства возле немощных стариков. К стати по штатному расписанию в данном доме ветеранов должны были работать 7 человек (1 заведующий и 6 социальных работников).
Все это предположения требующие проверки. Проверка нужна, что бы сделать выводы даже не по виновности, а по недопустимости повторения этого в последующем.
1. Почему в 18 часов не было никого из персонала кроме сторожа?
2. Почему если пожар был в одном помещении старики не вышли самостоятельно из дома, по утверждениям начальников многие из стариков были ходячие?
3. Почему старики не покидали здание через окна, решеток ведь не было?
4. Почему сторож смог вынести только одну старуху, ведь кроме старушки спаслись два 55 летних мужика, которые сами покинули здание.
Для себя мы ответы сделали такие:
1. Сигнализация вообще не работала в доме ветеранов, вызвали пожарных когда уже горело, а не когда пошел дым.
2. Большая часть стариков была все таки не ходячая?????????
3. Сторож похоже очень поздно заметил пожар, потому что был не на своем рабочем месте.
4. Вполне возможно, что комнаты в доме ветеранов запирались, а окна были заколочены.
5. Другие работники дома ветеранов очень рано уходят с работы и у них нет системы круглосуточного дежурства возле немощных стариков. К стати по штатному расписанию в данном доме ветеранов должны были работать 7 человек (1 заведующий и 6 социальных работников).
Все это предположения требующие проверки. Проверка нужна, что бы сделать выводы даже не по виновности, а по недопустимости повторения этого в последующем.