В декабре 2003 года четыре сельских пенсионера Княжпогостского района решили написать обращение к Президенту России. Обращение касалось факто криминальной деятельности одного высокопоставленного чиновника района. В январе 2004 года обращение дошло до администрации Президента России. Из администрации президента обращение попало в Прокуратуру Республики Коми, а от туда было прямиком переслано именно тому чиновнику на которого жаловались пенсионеры.
В агусте 2004 высокопоставленный чиновник подал в прокуратуру на всех заявителей с просьбой привлечь к уголовной ответственности. Но в прокуратуре чиновнику отказали. Чиновник пошел в суд. 21 агуста судья княжпогосткого суда О.В.Черникова вынесла заочное решение о том, что честь и достоинство чиновника порушены. А через два дня Черникова приняла дополнительное решение - она содрала с каждого пенсионера по значительной сумме в пользу чести чиновничка. При этом ни один пенсионер не смог поприсутствовать на этих судебных заседаниях, каким-то неведомым образом все приглашения проносились мимо пенсионеров.
Но самое интересно началось 20 ноября 2007 году, именно тогда прокурор Княжпогостского района возбудил уголовное дело по статье 129 части 3 (клевета) по факту написания в декабре 2003 года некими людьми (?????) обращения к Президенту России. А свидетелями по этому делу пошли именно те четверо пенсионеров.
Один из этих пенсионеров уже трижды (17 декабря 2007 года, 6 февраля и 3 марта 2008 года) допрашивлася дознавателем Княжпогостского ОВД Станько.
При всем этом надо учесть, что все факты изложенные пенсионерами в своем обращении к Президенту России имеют под собой документальную основу и они готовые были представить доказательства этого на любом суде, но так и не смогли.
Отсюда следуют два основных вывода - не надо обращаться к Президенту России и рассказывать о фактах коррупции чиновников, вопреки всех решений Верховного суда РФ и Республики Коми, вопреки сложившейся практики решение будет вынесено против заявителя. Судьи и прокуратура прикроют воровской стыд наших чиновников.
Для тех кто впадет в унынее в связи с прочитанным могу сказать только одно. КПК "Мемориал" взял под контроль это дело и по поводу деятельности судьи Черниковой поданы надзорные жалобы и жалоба в Евросуд. А по поводу деятельности Княжпогосткой прокуратуры мы постараемся подать жалобу в Прокуратуру Коми и добиться того, что бы те безмозглые юристы, которые вместо борьбы с преступностью занимаются запугиванием пенсионеров, были наказаны.
Для интересующихся этой проблемой подробно сообщаю, что и пенсионеры и наша организация готова предоставить по этому делу очень подробные документы.
В агусте 2004 высокопоставленный чиновник подал в прокуратуру на всех заявителей с просьбой привлечь к уголовной ответственности. Но в прокуратуре чиновнику отказали. Чиновник пошел в суд. 21 агуста судья княжпогосткого суда О.В.Черникова вынесла заочное решение о том, что честь и достоинство чиновника порушены. А через два дня Черникова приняла дополнительное решение - она содрала с каждого пенсионера по значительной сумме в пользу чести чиновничка. При этом ни один пенсионер не смог поприсутствовать на этих судебных заседаниях, каким-то неведомым образом все приглашения проносились мимо пенсионеров.
Но самое интересно началось 20 ноября 2007 году, именно тогда прокурор Княжпогостского района возбудил уголовное дело по статье 129 части 3 (клевета) по факту написания в декабре 2003 года некими людьми (?????) обращения к Президенту России. А свидетелями по этому делу пошли именно те четверо пенсионеров.
Один из этих пенсионеров уже трижды (17 декабря 2007 года, 6 февраля и 3 марта 2008 года) допрашивлася дознавателем Княжпогостского ОВД Станько.
При всем этом надо учесть, что все факты изложенные пенсионерами в своем обращении к Президенту России имеют под собой документальную основу и они готовые были представить доказательства этого на любом суде, но так и не смогли.
Отсюда следуют два основных вывода - не надо обращаться к Президенту России и рассказывать о фактах коррупции чиновников, вопреки всех решений Верховного суда РФ и Республики Коми, вопреки сложившейся практики решение будет вынесено против заявителя. Судьи и прокуратура прикроют воровской стыд наших чиновников.
Для тех кто впадет в унынее в связи с прочитанным могу сказать только одно. КПК "Мемориал" взял под контроль это дело и по поводу деятельности судьи Черниковой поданы надзорные жалобы и жалоба в Евросуд. А по поводу деятельности Княжпогосткой прокуратуры мы постараемся подать жалобу в Прокуратуру Коми и добиться того, что бы те безмозглые юристы, которые вместо борьбы с преступностью занимаются запугиванием пенсионеров, были наказаны.
Для интересующихся этой проблемой подробно сообщаю, что и пенсионеры и наша организация готова предоставить по этому делу очень подробные документы.