Куда вас тянет все что не укладывается в ваши рамки загонять в субъективизм? Не сравнивайте биологически активные существа с истиной. Истина - это не биологическая активность сама по себе.
Мне иногда кажется, что мы зря отвергает значительную долю субъективизма. Зависимость истины от нас довольно достоверна. Неведомое ведь не возникает из ничего, неведомое - это некая вещь стоящая за границей принятого нами, но не ведомое - это ведь еще и задаваемый нами вопрос. Нам кажется удобной немного сакральная конструкция мира, как некого мистического мира существующего до нас, после нас и вне нас. Для меня здесь зарылась какая-то обманка. Потому что неведомое - это то, что находится в области ошибки познанного, а не все вообще, что за гранью познанного. Все вообще - это ровным счетом ничего. Я понимаю грань познаного, я понимаю грань ошибок, я понимаю грань фантазии, но как только я заглядываю за грань фантазии я понимаю, что это не про объективную реальность, в которой меня убеждают окружающие. При этом от меня требуется за гранью фантазии лишь вера. И более ничего. Но простите - это мистика, это область того, что мы не только не способны препарировать научно, ну хотя бы на уровне абстрактных конструкций, но даже не способным помыслить вообще. И нам с упоением вполне себе разумные дядьки и тетеньки пытаются сообщить необходимость веры в то, чему даже фантазия не подвластна. И главной палкой у них в руках почему-то оказалось желание отказаться от субъективизма. Зачем меня пугать субъективизмом, если вместо этого вы мне предлагаете не менее мистическое поило в виде того, что не поддается даже нашей сегодняшней фантазии, что само по себе субъективно. А вам не кажется, что это самообман. Я понимаю, когда мир замкнут в рамках десятеричной конструкции, но когда мир больше чем цифры от 0 до 9? В нашей классической объективности сквозит субъективизм. Я восстаю, как не странно, именно против этого субъективизма. Попробуйте осмыслить субъективное немного по другому, попробуйте сконструировать его так, что бы наше субъективное действие подготавливалось как объективное самим существом Бога, но при этом надо признавать, что объективными здесь являются лишь вызовы, брошенные нам Богом, к которым мы готовы. Что бы хотя бы на уровне фантазии этот вызов проскочил в нашей голове. А иначе объективный вызов снаружи просто не будет услышан нашим не подготовленным мозгом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2016-11-01 02:01 pm (UTC)Мне иногда кажется, что мы зря отвергает значительную долю субъективизма. Зависимость истины от нас довольно достоверна. Неведомое ведь не возникает из ничего, неведомое - это некая вещь стоящая за границей принятого нами, но не ведомое - это ведь еще и задаваемый нами вопрос. Нам кажется удобной немного сакральная конструкция мира, как некого мистического мира существующего до нас, после нас и вне нас. Для меня здесь зарылась какая-то обманка. Потому что неведомое - это то, что находится в области ошибки познанного, а не все вообще, что за гранью познанного. Все вообще - это ровным счетом ничего. Я понимаю грань познаного, я понимаю грань ошибок, я понимаю грань фантазии, но как только я заглядываю за грань фантазии я понимаю, что это не про объективную реальность, в которой меня убеждают окружающие. При этом от меня требуется за гранью фантазии лишь вера. И более ничего. Но простите - это мистика, это область того, что мы не только не способны препарировать научно, ну хотя бы на уровне абстрактных конструкций, но даже не способным помыслить вообще. И нам с упоением вполне себе разумные дядьки и тетеньки пытаются сообщить необходимость веры в то, чему даже фантазия не подвластна. И главной палкой у них в руках почему-то оказалось желание отказаться от субъективизма. Зачем меня пугать субъективизмом, если вместо этого вы мне предлагаете не менее мистическое поило в виде того, что не поддается даже нашей сегодняшней фантазии, что само по себе субъективно. А вам не кажется, что это самообман. Я понимаю, когда мир замкнут в рамках десятеричной конструкции, но когда мир больше чем цифры от 0 до 9? В нашей классической объективности сквозит субъективизм. Я восстаю, как не странно, именно против этого субъективизма. Попробуйте осмыслить субъективное немного по другому, попробуйте сконструировать его так, что бы наше субъективное действие подготавливалось как объективное самим существом Бога, но при этом надо признавать, что объективными здесь являются лишь вызовы, брошенные нам Богом, к которым мы готовы. Что бы хотя бы на уровне фантазии этот вызов проскочил в нашей голове. А иначе объективный вызов снаружи просто не будет услышан нашим не подготовленным мозгом.