Т.е. с вопросом о том, что о войне люди тоже договариваются так же легко как о мире мы с вами покончили и теперь разбираем сегодняшний день? Если по сегодняшнему дню, то тогда у меня следующие вопросы. Молчание, привычка к культуре молчания, привычка к культуре безответственности - это тоже способ договора или нет? То, что власть боится дискуссионных площадок и что создана новая культура принятия фатальных единоличных решений - это мы не обсуждаем. Вроде здесь нет противоречия. Вопрос в другом, почему мы от культуры дискуссий опять откатились в поле молчания. Это действительно наступление культуры репрессий или мы просто боимся репрессий и при первых сигналах о начале таковых тут же обращаемся к культуре молчания? Мне ведь мало разговора про плохой народ, про плохую власть, меня ведь интересует еще и то, почему это для нас более удобная позиция? В чем здесь тенденция, которую не изменишь, и где здесь то, что реально можно поменять, на что можно воздействовать? Если война так же естественная для людей как мир, даже может быть более естественно, о чем я говорил ранее, так может быть постараться искать пути переключения общегражданской склонности к войне в сторону справедливых воин, как это делали большевики? Это конечно бред, но ведь культура пацифизма сегодня просто отвергается всеми общественными договорами. Очень маленькая группа людей не только в России, но и в очень цивилизованной Европе не принимают пацифизм, даже там разговор о пацифизме является разговором завтрашнего дня. Но ведь хочется включить его в договора общества, что бы общество не отвергало пацифизм, не ржало над ним как над идиотской выдумкой жалкой кучки маргиналов. Здесь надо искать пути...