Тварь я дрожащая или право имею...

У нас у всех есть одно очень тяжелое противоречие, из которого мы ни как не можем вырваться. Мы одновременно осознаем, что являемся очень малой толикой огромного и разнообразного мира и другие люди так же являются малой толикой. А с другой стороны как-то очень уверены в том, что мир вертится вокруг нас. И то, что мир вертится вокруг нас - это настолько важная наша убежденность, что постоянные доказательства обратно толкают нас в крайности.

Мне думается, что главный вопрос, которые решали и решают все религии мира - это преодоление этого противоречия. И от того на сколько они успешно решают данный вопрос в данный момент зависит долгота жизни религий. И, видимо, это главный вопрос всех этических концепций и дурных и хороших. К стати, концепция заговора, как и концепция не насилия так же всего лишь попытка предложить свою концепцию выше обозначенного противоречия.

Достоевский это противоречие вложил в уста Раскольникова: "Тварь я дрожащая или право имею". А, к стати, кто-нибудь помнит как это противоречие предложил в данном романе решать Федор Михайлович? Получается по смыслу романа, что "тварь дрожащая"... И в этом, на сегодня, спасение мира. Осознание своей толики, покорение своей гордыни, своей значимости и планетарности. Сегодня в этом спасение. Получается, что каждый раз, когда у тебя что-то получилось и что-то тебе показалось правильным, надо думать и осознавать свою толику. Каждый раз, каждый раз. Если ты прав - значит в этом есть какая-то не справедливость, какая-то неправда. Надо все время возвращать себя на землю. Не подтверждать свою значимость новыми победами, а превратить свои победу в собственные страдания и мучения. 

В сторону скучающей Европы

Мне сегодня понравилась новость в новостной ленте: "В Кении начались выборы: зарубили 4 полицейских и стреляли в кандидата, но убили людей из Красного Креста". Вот это выборы, не то, что в скучающей Европе.


Так что у нас в России есть выбор либо идти в сторону скучающей Европы, либо в сторону Кении.