Заметьте Шекспир вложил в уста Хоспера слова о силе логики для посрамления дьявола, а другую конструкцию для посрамления, силу правды.

опечатки какие-то у вас во фразе.

Шекспир почти всегда морализаторствует и очень логично. А Пастернак пытается сходить с прямой шекспировской дороги, так мне помнится. Но мне нравится в данном случае.

Вопрос в том, как это связано с темой разговора.

правда, конечно, может казаться случайной и нелогичной и неизъяснимой. Изъяснить ее требует труда. Куда проще назвать ее случайной и невыразимой. Духи при этом могут явиться. А правда - нет.