Ничего вы не оспорили. Вы, по-моему, даже не услышали сказанного, как и не услышали наполненности слова "нужда" в мыслях Хайдегера. А откуда вы знаете обратное про истину? При чем здесь знание или не знание. Мы ведь находимся в области доказуемого. Я пытаюсь вас доказать.

Нет ничего что указывало бы на необходимость истины истине. Но на то, что хлебу нужен хлеб огромная масса доказательств. Хлеб растет из хлеба, и хлеб рождает хлеб. Но как вы будете конструировать истину тянущуюся к истине. Вам для этого нужен человек. Человек же для рождения хлеба из хлеба не нужен. Не поверите, хлеб рождался из хлеба до нас и после нашего ухода хлеб будет повторять тоже самое, а вот истина после нашего ухода с Земли не потянется к истине. Только через нас.