в первой части вы дидактически утверждаете все то, что я оспорил. вы считаете, что от повторения ваша мысль станет убедительней?
Добавляя правда утверждение, что хлеб нужен хлебу, а истина не нужна истине. Откуда вы знаете?

Связь Хайдегера с обсуждаемым спорна. И его мысль спорна и безрадостна: только нужда нас чему-то учит. может быть нужда учит воровать? вырывая из состояния простого глазения на всякие картины и формулы? отрывая от интернета? Еще говорят: кольт лучший учитель. Тоже мысль. Не очень оригинальная.