Expand Cut Tags

No cut tags
seringvar: (Default)
Вот посмотрите, уважаемые, это прокурор Усть-Цилемского района Ложкин.
P9200014

Этот человек, вдруг решил мужественно позащищать права бедных и несчастных предпринимателей от жестоких и страшных потребителей. При этом в действиях потребителей прокурора района Ложкина праведно возмутило желание потребителей выяснять не продает ли предприниматель в селе просроченные продукты питания. Т.е. не отравится ли покупатель купленным в магазине продуктами. Оказывается не имеют право злые и подозрительные потребители собираться вместе и проверять не обманывают ли их добрые и хорошие предприниматели.

Вот полюбуйтесь на документы, который Ложкин направил общественникам.
IMG_20150313_0001IMG_20150313_0002IMG_20150313_0003IMG_20150313_0004

Ведь что пишет прокурор Ложкин. Он очень мудро заметил, что качество качество продуктов могут выявлять только потребители собравшиеся в общество потребителей и не более того. По гениальной мысли Ложкина, если потребитель взяв своего друга, такого же потребителя зайдет в магазин и попробует проверить срок годности, то потребитель совершает, задумайтесь над гениальностью Ложкина, то потребитель совершает противозаконные действия. Как вам? Такие действие гений права называет "не основанными на требованиях закона". Я думаю, что прокурор Республики Коми, который так же влияет на кадровую политику в районах региона нужно глубоко задуматься над награждением Ложкина за шедевральный прорыв в правовом поле всей российской правой мысли.

После такого шедевра если я, как потребитель, зайдя в магазин, начнут разглядывать срок годности товара, и поделюсь своими соображениями соседом по очереди, то меня надо под белые рученьки сразу вести в суд, что бы меня, блин, за организацию не законного рейда, тут же посадили на 15 суток, поскольку я совершаю опасное для общества деяние.

При этом прокурор Ложкин делает заявление, что оказывается, круг людей, которые могут рассматривать на этикетке товара срок годности, весьма и весьма ограничен законом о потребителях и законом о государственном контроле предпринимателей. Не знаю какое отношение к общественному контролю имеет закон о государственном контроле предпринимателей. Мне видимо не дано понять гениальность этой мысли, но закон о правах потребителей не регулирует общественный контроль, он опять же регулирует государственный контроль и не более. Законодатель даже не пытается покуситься на право потребителя ставить на место продавца. Но гениальность Ложкина в том, что он вдруг где-то на просторах данного закона нашел исчерпывающих список субъектов контроля. Гений, ей Богу, гений.

Я понимаю, что может быть Ложкин, в силу своей загруженности,подмахнул этот акт не глядя, а какой-нибудь просветленный исполнитель навоял эту гениальную конструкцию. Но в мою убогую голову сразу закрадывается очень больная мысль, как же может человек такого ранга не заметить столь гениальных прорывов своих сотрудников.

Но более всего восхищает сама конструкция последнего абзаца предостережения. Только вчитайтесь: "о недопустимости нарушений законодательства о защите права предпринимателей". Весь текст, говорить о защите права потребителей, а закончить законодательство о защите права предпринимателей.

Так и видится мне, что хищные потребители поджидают несчастных предпринимателей и как только предприниматель выйдет из-за угла, сразу потребитель бросается на него и ну проверять сроки годности товаров. А предпринимателей кричит, бьется, но ничто ему не поможет железная рука потребители сомкнулась на продукте и злые глаза вчитываются в дату производства, а хриплый голос мерзопакостного потребителя выдавливает "Ага, просрочено". Бедный предприниматель понимает, что все, еще секунда и уже ничто не сможет ему помочь. Но нет. Что это. Легкое дуновение ветерка. Вот оно прокурор спасение. Вот он спаситель мягких и пушистых предпринимателей от жестоких потребителей. Его плащ развивается. Голова высоко поднята. А железный голос обрушивается на голову потребителя: "Не тронь!!!".

Уважаемый прокурор Республики Коми, уважаемый господин Бажутов, уважаемый Сергей Александрович, оцените гениальность прокурора Ложкина и его добрую заботу о несчастных предпринимателях Усть-Цилемского района.

Фото и все остальные материалы взяты здесь.

А если честно, то меня поражает близорукость некоторых государственных лиц, которые не понимаю, что общественный контроль это очень сильный помошник в утверждении законности и справедливости в нашей стране. Ни в одной стране мира не удалось навести порядок без широкго участия общественности. А те из людей в погонах, кто такое вытворяет с общественным контролем, должен покинуть свою работу, посколько он работает не на население, не на страну, не на закон. 
seringvar: (Default)
Сегодня были в суде. Тут одного человека неправильно уволили с работы и что бы он, не смогу доказать свою правоту в суде, продавили. Т.е. стали угрожать преследованием друзей. В общем мерзкая ситуация. Так вот самое мерзкое, что всей этой дурнопахнущей историей с давлением на работника после увольнения, не заинтересовалась прокуратура, хотя представитель прокуратуры в суде был. А когда дело до дела дошло, то прокурорша, очень молодая девушка, вместо желания выяснить, кто откровенно врет в суде, а кто говорит судье правду (а это было возможно), просто встала на сторону работодателя.

Так что я сделал запрос по поводу поведения прокурорской девушки, посмотрим, что прокурор Республики ответит. Очень вязкая история, вязкая и неприятная. Суд я понимаю, но прокуратуру ни как не могут понять. 
seringvar: (Default)

Сегодня был на суде по бухгалтеру "Билайн", которая родила, когда была под судом, а судья, разорвав ее отношения с новорожденным из больницы отправил мать в СИЗО.

Мне кажется неплохо вник в ситуацию. Делаю два вывода, очень не утешительных.

Первый вывод. В бухгалтерии "Билайна" в нашем регионе явно было слишком много дисциплинарных нарушений. Представитель "Билайна" это признал на суде, так же он сказал, что всех, кто причастен - наказали. А так где финансовая дисциплина хромает деньги начинают, чудным образом, липнуть к рукам сотрудников. Похоже из всех, к кому липли, решили выбрать самого ответственного - это Эске. Ее причастность легче всего доказать. Т.е. где-то руководство создает бардак, в результате бардака начинается откровенное воровство, а потом находят крайнего. Причастная ли Эске к пропаже денег - там сам черт ногу сломит разбираясь.

Второй вывод. Похоже судья создал идеальную систему судебного заложника. Эске сидит в клетке в зале суда вся как на иголках. Не спорит ни с кем в судебном заседании. Соглашается со всеми процессуальными требованиями. Лишь бы быстрее закончился суд и она увидела своего ребенка. Она две ночи провела после родов в СИЗО, без только что рожденного ребенка. Шикарный поводок для подсудимого. Я еще удивлялся, что она иногда возражала по смыслу происходящего, но в основном старалась что бы процесс шел быстрее, быстрее, быстрее.
DSC_0348_watermark
Фото взял здесь.

Муж был в зале суда. Сначала всех запустили в зал, а потом завели подсудимую. Тут же начался суд. Эске стала тихонько через клетку спрашивать мужа о состоянии ребенка. Судья сразу делает замечание "Не отвлекайте подсудимую". Мне не понятно, неужели же этого не понимает судья, что мать есть мать, что ей надо знать про ребенка. Все как-то зло, все как-то холодно и бесчеловечно.

Суд закончился ближе к половине 17. Судья заявил, что вынесет решение только ближе к 15 часам завтра. Т.е. Елена Алексеевна проведет без ребенка в СИЗО еще одну ночь. Бред какой-то. Женщина через руки которой проходили миллионы рублей, которая занимала важную социальную нишу, не вела асоциальный образ жизни, но теперь вдруг столкнулась подозрением в нарушении ею уголовного кодекса на сумму менее 100 тысяч. При этом бухгалтером она работала на одну из богатейших фирм России, на "Билайн", она защищала и оберегали их деньги и приносила им доход. И теперь за эту не большую сумму, государство, которое призвано защищать все важные и нужные ценности в государстве: право собственности, право на уважаемый суд, право на семью, право на частную жизнь, теперь государство с легкостью в защиту ценности собственности попирает ценность семьи и частной жизни. Боюсь, что такими действиями мы уважение к суду не поднимем, а даже наоборот обрушим, но, похоже, судья этого не понимает.

И все таки у меня вопрос, а почему молчит Уполномоченный по правам детей Республики Коми, почему молчит Уполномоченный по Правам Человека в Республике Коми. И еще один вопрос, а почему сегодня прокуратура Республики Коми не вышла в суд с ходатайством об освобождении Эске из-за того, что ценность семьи и частной жизни более важны, чем ценность уважения суда. Почему сегодня прокуратура не попросила отпустить Елену Алексеевну домой к новорожденному. А может быть прокуратуру устраивает система заложничества созданная в Сыктывкарском городском суде на примере судебного дела Эске? А может не в судье дело, может это прокуратура толкает в суд к таким изверским конструкциям?

seringvar: (Default)
Все культивирую среди сограждан подачу жалоб через сайты ведомств. "Граждане - говорю я все - пишите письма через формы, которые есть на сайтах прокуратуры, полиции, следственного комитета и т.д. и т.п. Это современно, эффективно, и более оперативно, если бы вы писали через бумагу или через почту". А потом добавляю: "Сейчас - это государственная политика, от властных структур требуют что бы они использовали более активно интернет для общения с населением".

Говорил я это, говорил, а сегодня мне сообщаю, что один человек, по моей ориентировке, подал жалобу через сайта МВД Республики Коми, а ответ так и не пришел. А на запрос по поводу этой электронной жалобы из МВД Коми ответили, что вашей электронной жалобы не было!!! И доказать ничего не возможно. Может быть это электронный сбой, может быть это некая система отказываться от неудобных жалоб, может сам человек подавший жалобу неправильно что-то нажал. Но с этим надо разбираться. При этом бы хотелось указать на удачный опыт электронных жалоб в Прокуратуру Коми. Здесь после отсылки электронного обращения высвечивается номер, который был присвоен электронно вашему обращению и вы уже можете, сделав скрин с экрана и указывая данный номер выяснять движение жалобы в недрах ведомства. Почему так нельзя сделать с жалобами в МВД Коми?

Обращение в МВД Коми по интернету.

Обращение в Прокуратуру Коми по интернету.

Обращение в Следственный Комитет по Коми по интернету.
seringvar: (Default)
Пришел мужичек в нашу приемную и рассказал историю, которой мы сначала не поверили. А вот сегодня пришел ответ из прокуратуры и в ответе прокуратуры все подтвердилось.

События происходили в 2011 году. Идем инвалид из дома на лечение в дневной стационар. Идет себе тихонько по улице среди бела дня. Вдруг подъезжает к нему мотоцикл, в котором сидят участковые-полицейские. Предлагают они инвалиду проехать в психиатрическую больницу для освидетельствования. Инвалид соглашается, а куда деться, ведь люди в погонах требуют. Поехали в психушку, а там ушлые врачи быстро разобрались, что полицейские действуют вне рамок закона и что у них нет ни каких документов. Отослали врачи участковых назад с инвалидом. Надо отдать должное полицейские отвезли инвалида туда откуда они его взяли.

Вот с чего бы это полицейским понадобилось инвалида возить на освидетельствование? Более менее понятно происходящее становится если выясняется в тот момент, что у данного инвалида недавно умер пасынок и он остался совсем один в муниципальной квартире. Зачем понадобилось двум участковым-полицейским возить инвалида в психушку на освидетельствование без всяких документов? Могу предположить, что квартира им приглянулась.

А вот как звучит ответ прокурора от 15 января 2014 года на жалобу по поводу поступка полицейских: "Сам факт препровождения в медицинское учреждение, равно как и возможной беседы с врачом, действующим законодательством не запрещен и ему не противоречит". При этом работник прокуратуры К.В. Ковалев (младший советник юстиции) указывает, что полицейские действовали с устного согласия инвалида. Т.е. господин прокурорский работник Ковалев считает нормальным, если к нему посреди улицы подъедет полицейский патруль и работники полиции предложат ему пройти психиатрическое обследование, а потом, получив УСТНОЕ СОГЛАСИЕ, увезут его, господина Ковалева, в психиатричку для психического обследования. Ведь "действующим законодательством" это "не запрещено и ему не противоречит".

У меня вопрос к прокурору Республики Коми. У вас в офисе работает человек, который считает нормальным, когда полиция просто забирает с улицы инвалидов и возить их в психиатричку. При этом данный юрист, аж целый младший советник справедливости, считает, что данные действия "не противоречат" законодательству России. И ведь самое интересное, что господин Ковалев делает это от имени всей прокуратуры Республики Коми.

И последнее, оба этих полицейских, по моим сведениям, до сих пор работают в полиции, как ни в чем не бывало. Они прошли все аттестации и все фильтры. 
seringvar: (Default)
В пятницу пришла женщина на прием. Ее история довольно дикая. Живет она в одном из пригородов Сыктывкара. Ей как-то не повезло, рядом с ней владеет землей ближний родственники ответственного и богатого чиновника. Так случилось. Родственник чиновника начал активно строится и обратил внимание на землю соседки. Женщина же не хочет и думать, что бы куда-то уезжать. Маленький родительский домик, маленький участок. Но вот богатый сосед, похоже, задумал что-то.

Стали у женщины возникать всякие неприятности, то кто-то камнями по окнам начнет кидать, вдруг растения перестают расти, а земля покрывается каким-то жутким налетом, а то в один прекрасный день вдруг кто-то стал стрелять по окнам женщины. Жуть. Женщина стала писать в полицию, в прокуратуру, мол защитите, мол что-то ужасное происходит. Полиция ее жалобы берет и тихонько возвращается за отсутствием состава преступления, прокуратура делает тоже самое.

Таких историй довольно много можно прочитать в наше время, когда богатенькие родственники чиновников считают, что они хозяева этой жизни, а вокруг них живут их холопы. Увы, феодализм в нашей стране цветет пышным цветом. Но в этой истории события стали развиваться немного по другому.

Написала как-то женщина очередное письмо в прокуратур. И вот как-то приходит она с работы и вдруг стук в дверь. Открывается она, а на пороге стоит человек и без всяких объяснений проходит мимо нее в ее дом. Заходит, садится за стол, выкладывает бумаги и говорит женщине, что он психиатр, что его направили обследовать женщину по факту ее болезни. Женщина опешила. Врач протягивает женщине шариковую ручку и предлагает подписаться в бумаге, что она не возражает против обследования. Женщина ошарашено подписывает бумагу - врач ведь. Врач задает ей несколько вопросов и, вежливо распрощавшись, уходит из ее дома. Женщина долго думает над этим приходом. Что это был за человек, врач он, или жулик, кто его прислал, в связи с чем его прислали. Но ответам женщине стала полная тишина.

Женщина продолжает писать жалобы, по поводу событий вокруг ее огорода и ее дома, но через полгода после визита странного врача к женщине приходит письмо из прокуратуры, в котором написано, что женщина надо лечиться, что у нее психическое заболевание, а выявил это психическое заболевание тот самый пришедший врач-психиатр, и должность у этого гостя была ой-ой-ой какая. Женщина в шоке. Начинает забрасывать государственные органы письмами, ходить по разным инстанциям, но везде ей говорят очень простые слова: "Вы психически больная и ничего уже с этим поделать не возможно".
58
Фото взял здесь.

В конце концов отчаявшаяся женщина написала в Генеральную прокуратуру России и в октябре 2013 года из письма пришедшего из Генеральной прокуратуры она узнает, что оказывается весь этот приход психиатра к ней домой организовал один прокурорский работник, который в ответ на ее жалобы по поводу разбитых окон, стрельбы по ее окнам, по потравленному огороду, просто послал запрос в психиатрическую больницу с требованием обследовать жалобщицу. Но самое удивительное, что врачи-психиатры тут же взяли под козырек и, наплевав на закон, тут же побежали обследовать. Да, говорит, Генеральная прокуратура России, прокурорский работник переборщил, можно даже сказать совершил должностное преступление, но привлечь его даже к дисциплинарной ответственности уже не возможно, потому что сроки давности уже прошли. Во как!!!

Женщина принесла документы, в которых есть и фамилия этого врача, далекого от профессиональной этики, и фамилия прокурорского работника, который с такой легкостью плюет на закон.

Что теперь делать, возникает вопрос. Есть зажравшийся мажор, в пользу которого районные гопники терроризируют одинокую женщину. Есть изобретательный прокурорский работник в погонах, который для уменьшения своей работы отдает приказы о походах психиатров к нормальным людям. Есть врач-психиатр, который из любого нормального человека сделает психа, если ему дадут задание. Что с этим делать?

Самое интересное, что и прокурорский работник продолжает свою прокурорскую службу на сегодняшний день и врача-психиатр продолжает врачевать, как ни в чем не бывало. Но какую они замечательную криминальную технологию придумали. Так ведь можно очень далеко зайти, так можно не только землю захватывать, так можно захватывать имущество. Ведь главное наладить хорошие деловые отношения между прокурорскими и психиатрическими.

А женщина живет в страхах и ужасах. Я не знаю, как ее психика выдерживает этот кошмар.
seringvar: (Default)
Люблю право, люблю когда нормы закона все расставляют на свои места. Сегодня вычитал в статье хорошего юриста следующее:

"Что касается определения "политической деятельности", здесь следует отметить что "политическая деятельность" уже определена с достаточной четкостью в других отраслях российского права. Так, закон о статусе судей дает достаточно точное и понятное определение, суть которого недвусмысленно сводится к тем типам деятельности, которые прямо или косвенно направлены на достижение и удержание государственной власти (участие в/финансирование съездов политических партий, выдвижение кандидатов на выборы, политическая агитация и т. п.). Очевидно, что ни о каком "формировании общественного мнения" не может быть и речи, поскольку формирование общественного мнения есть не что иное, как свобода выражения своего мнения, гарантированная статьей 29 Конституции и статьей 10 Европейской Конвенции".

Помню у меня в жизни был такой эпизод. Как-то вызывает нас прокуратура и требует объяснений по какому-то из дел. Явно был какой-то заказа со стороны властей. Я объяснение девочке-прокурору дал. Девочка-прокурор после беседы вдруг заявляет, что вынуждена вынести нам предостережение. Я ей пояснил, что своим предостережением она вступает в противоречие с законом и объяснил с каким. Девочка-прокурор предостережение не вынесла, видимо поняла, что я прав и что закон на моей стороне. Я все искал, где же у нас в нормах закона закреплено, что же такое политическая деятельность. Не нашел. А вот данный юрист нашел. Если ли бы я нашел и ткнул в свое время прокурору, то предостережение в отношением нас могло бы и не случиться. Ведь очень интересен правовой статус прокурорского предостережения - это как бы субъективное мнение прокурора, а прокурор может ошибаться и не знать всего законодательства по рассматриваемому им вопросу. Вот такая хитрая штука.
seringvar: (Default)
Посмотрел официальную статистику преступности в Москве за последние годы. Общее количество преступлений за год в районе 180 тысяч. Количество преступлений совершенных иностранцами чуть больше 8 тыс. плюс меньше 8 тыс. совершенных гражданами стран СНГ (почему-то статистика на них ведется по разном). Получается менее 1/10 преступлений совершают иностранцы. Официальные лица Прокуратуры Москвы в начале августа публично ляпнули, что 50% преступлений совершаются приезжими в Москве, а 41% среди них иностранцы. По логике этого официального ляпольшика 90 тыс. преступлений в Москве совершают приезжие, из них 36 тыс. преступлений совершают иностранцы. А по официальным данным МВД в 4 раза меньше чем заявляют прокурорские лгуны в погонах. При этом прокурорские пишут о росте преступлений со стороны иностранцев, а по статистике за три года идет снижение преступлений со стороны иностранцев, от 11 тыс. в 2010 году, до 8 тыс. в 2012 году.

Это что не профессионализм? Или кому-то в прокуратуре надо убедить население и власти, что город надо закрывать от приезжих или кому-то в прокуратуре надо обосновать безумные карательные операции по зачистке города или надо обосновать бесчеловечные условия содержания задержанных перед выдворением иностранцев. Мерзко все это, господа прокурорские!!! За погоны стыдно должно быть!

Недавно на совещании в миграционной службе Коми услышал статистику о преступности со стороны иностранцев в Коми. На сегодня это 0,6%. Это по данным представленным МВД Коми. Иногда у меня возникает ощущение, что кое кто из прокурорских, в данном случае московских, просто хочет поиграться с националистическими настроениями в обществе, знаете такой латентный фашист в погонах.
seringvar: (Default)
Вчера приехал с Вологды. Еще в Вологде, после моего приезда из Кыргызии, договорились с республиканской прокуратурой о встрече. Их тоже федеральные власти попросили КПК "Мемориал" проверить, как получателя денег из-за рубежа.
Сегодня встретились прокурором по экстремизму. Нас проверяет региональная прокуратура, а не городская - чувствуйте статус. Говорили целый час. Обсуждали что хотят они, и что хотим мы. Из разговора я понял примерно намерение всего государства в отношении всех общественных объединений России.

Прокуратуру интересует вся публичная деятельность производимая общественными организациями в России на деньги из-за границы. Подчеркиваю - вся публичная деятельность: акции, круглые столы, митинги, пикеты, дискуссии, семинары, публикации, радио-передачи, видео-ролики, видео-передачи, концерты, книги, листовки, брошюры, стикеры. Все что хоть как-то публично влияет на население. Если это влияние на население в отношении к власти, то это, похоже, с их точки зрения, политика.

Как они это проверяют. Очень просто.
1. Берется информация о деньгах и выясняется - откуда эти деньги. Если деньги из-за границы, не зависимо от кого, то первая составляющая найдена - для этого вместе с прокуратурой работает налоговая.
2. Дальше берутся все документы, на основании которых заграничная сторона прислала деньги: проект, договор и т.д. и т.п. Прокуратурой выясняется смысл - на что эти деньги конкретно присылались, на какие публичные цели.
3. Дальше берутся все отчеты перед иностранцами, и финансовые и смысловые, и выясняется на что же они реально были потрачены, на какие публичные цели и как они были потрачены.
4. Прокуратуру интересует связь трат с влиянием на власть, а налоговиков реальность этих трат, типа не украли ли у проклятых иностранцев деньги)))).

Прокурор, посмотрев все это, выносит свой вердикт - "иностранный агент" или "не иностранный агент". Если нет, то свободен и иди расхлебывай то, что на тебя нароет налоговая и Минюст, а если да, то тут уже штрафы и "звезда на грудь".

Есть ли субъективный фактор? Есть! Можно ли посудиться? Можно!

Вот с такими мыслями я и вышел из гостеприимной прокуратуры Республики Коми.

А потом началась беготня. Съездил в СИЗО, поговорил с 4-мя заключенными, пообщался с персоналом. Мы ведем социалогическое исследование медицинских и психологических служб в местах лишения свободы. Потом вернулся в офис. Полазал в интернете. Вечером дома посмотрел телевизор и очень удивился. Весь день и в новостях и в разных аналитических программах одни и те же разговоры про экономический кризис, даже Путин очень грустно про кризис...

А отсюда вывод напросился сам собой. Кризис - это период недовольства населения властью. Тут как раз, если кризис будет глубоким и долгим, есть возможность для перехвата власти, поскольку связи нищающего населения с богатеющими властьпридержащими сильно ослабляются.  Власть и народ, в постсоветском мире, связывает, всего навсего, толщина деньги. Идеи-то нет. Отрастить эту связь за столько короткий период, увы, не удалось. Денег меньше - меньше связей. Отлипли от одних - прилипли к другим.

Прилипать население будет к тем, кто более красивую и простую картинку выхода из кризиса нарисует. Рисовальщиков кругом будет хоть пруд пруди. Власти будут стараться, оппозиция будет стараться, сумасшедшие будут стараться. Вот и возникает необходимость зачистить поляну перед столь сложным кризисным моментом.

Есть здесь одно рациональное зерно. На полянах развивающихся стран, как это принято издавна,  хорошо процветают разные посторонние влияния. Россия, как бы и что бы мы не говорили, увы, развивающаяся страна. Сторонняя подпитка идет очень активная: общественники, политики, искусство, наука, культура, спорт, религии. Это закон жанра. Все это подпитывается с разных сторон. Вот и собирается власть минимизировать данное влияние. Все инородное влияние минимизировать не возможно - это "железный занавес", а тогда - это крах экономики. Она, нехорошая, только в транснациональном тепле произрастает. Но зачистку произвести можно. Т.е. отлипнут люди от нынешней власти, которой они перестали доверять, а глядишь прилипнут к чему-нибудь подконтрольному, чему-нибудь эрзац независимому. Вроде как другое, а вроде как и нет. Глядишь и переживем трудные времена, сохраним контроль.

Только и здесь есть проблема. Отлипание населения от власти в период кризиса очень часто связано с радикализацией населения. Они не просто от чего-то отвалились и к чему-то привязались. Чаще всего они идут за теми, кто простые решения предлагают и тут яснее и яснее вырисовываются несколько очень опасных групп. Они не так часто получают иностранную помощь (хотя тоже получают). Их не интересует посредничество, у них свои упрощенные взгляды на справедливость. Это радикалы и фундаменталисты разных мастей. Придется идти с ними на сделки, потому что они будут оттягивать людей, все больше и больше. И чем дальше кризис и чем глубже кризис - тем больше и больше придется какие-то важные ценности бросать к их ногам: гуманизм, мультикультурность, свобода и т.д. и т.п. А они то уже почву готовят.

Остается одна надежда, что кризис будет не долгим и не столько глубоким, но вглядываясь в растерянные глаза экономистов, вглядываясь в грустные глаза политиков, я понимаю, что все опять повернется к России не той стороной: снижение деловой активности в США и Китае, наступление сланцевого газа, рост социального расслоения в России...
seringvar: (Default)
В субботу в Сыктывкаре проходил круглый стол по обслуживанию тюремщиками родственников и близких заключенных помещенных в СИЗО№1. Ведущий помянул в начале о том, что у нас в России ситуация с заключенными очень плохая, это показывает нам идиотизм с наказанием Ходорковского за интервью, с не возможностью освобождения умирающего Алексаняна, с не возможностью освобождения беременной Бахминой. Потом ведущий предложил нам с Мезаком рассказать как проводился мониторинг СИЗО№1 и какие общие выводы. Я рассказал о технологии проведения мониторинга, а Мезак решил пройти по выводам. Но тут ведущий предложил сразу прокурорам и УФСИНовцам реагировать на выводы. Самым активным оказался пожилой представитель прокуратуры Республики. Во-первых он взвился, почему ведущий вообще поминает в суе имя Ходарковского, Алексаняна и Бахминой.
- Мы не за этим собрались, а то что тут надо какие-то выводы предлагают правозащитники, то пусть они жалобы покажут. А нет жалоб - то ничего нет. Это требование закона.
Тут уже ведущий не выдержала и сказал прокурору, что вообще-то Общественные палаты регионов имеют право поднимать любые вопросы и у нас круглый стол, а не аудиенция у прокурора.
Обсуждение пошло своим чередом, но прокурор стал ерзать на стуле. А потом вдруг поднялся и что-то пробурчав побежал одеваться. Оказывается он пришел на этот круглый стол после больницы, где он лежал на операции. Во время бурного спора, у него разошелся шов и пошла кровь.
Дискуссия тем не менее шла своим чередом и все в конце концов свелось к тому что СИЗО не справляется, так как нет финансов, что увы плох закон, что если сделать лучше, то станет хуже и т.п. замечания. Но тем не менее все разошлись на более менее положительном настрое. Представители общественной палаты, в основном адвокаты и бизнесмены, говорили о том, что готовы помогать ресурсами СИЗО. Правозащитники говорил о том, что хорошо бы отследить результаты изменений. А УФСИНовцы говорили, что они с радостью примут помощь общественников.

Подоробнее о круглом столе здесь: http://memorial-komi.org/news.php?nr=14
seringvar: (Default)
11 декабря в 15 часов прокурор Коми проведет заседание Общественного совета при себе. Это будет первая встреча общественности с новым прокурором. Уже сейчас заявлена желательная тема: ЖКХ.
Радует то, что прокурор пока не отказался от самого института Общественного совета. Вообще-то это поступок, все силюсь понять, почему он это сделал, что им двигало?
seringvar: (Default)
Один из самых мудрых мультсериалов был признан Генеральной прокуратурой вне закона. Мне помниться они и "Лолиту" Набокова считали считали безнравственной, а "Плейбой" считали порнографией. Целое поколение американцев и европейцев выросло на "Плейбое" и ничего, друг друга не едят и голыми по улице не бегают. Похоже у наших старперов в Генпрокуратуре надо голову проверять.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.141143.html
seringvar: (Default)
Сегодня в 14.30 прошел Общественный совет при прокуроре Коми. Приши представители 6 общественных организаций: Опора России, Афганцы, Живая педагогик, Многодетные семьи, Общественная палата Коми и КПК Мемориал. Шуклин извинисля, что на предыдущей встрече не удалось поговорить по проблемам, которые принесли организации и он готов обсуждать с организациями проблемы населения сколько будет нужно.
Говорили час. Мы представили 7 проблем: избиение инвалида милиционером в Сосногорске, изиение женщины-свидетеля в УВД Сыктывкара, закрытие с нарушениями закона коррекционной школы для детей-инвалидов в Инте, не обучение больных детей в Республиканской психиатрической больнице, условия содержания женщин в единственной женской колонии-поселении под Ухтой, не получение инвалидом-астматиком льготных лекарств, слишком малом сроке отдыха для детей сирот из Воркуты в детских лагерях под Сыктывкаром.
Так же темы для проверки прокуратуры заявили еще четыре орагнизации.

Говорливый представитель Общественной палата Коми напомнил проблему социальных льгот родственникам погибщих в горячих точках, там чиновники оттрактовали закон в свою пользу, а не в пользу граждан. Так же он пожаловался на то, что прокуратура Сыктывкара так и не проинформировало его по поводу жалобы по избиению ребенка в доме где живет представитель. Сосредоточенный представитель "Опоры России" указал, что возникли проблемы с перолонгацией аренды для предпринимателей и общественников, они вынуждены будут все время учавствовать в конкурсах на аренду и терят насиженные места, в которые они вложили большие средства.
Жутко скромный представитель "Живой педагогики" указал на то, что в Коми есть проблемы с детским суицидом, но ему сразу напомнили, что эту тему подробно разбирали на предыдущем совете. Хорошо, что в этот раз не стали поносить бедных ЭМО. Потом представитель "Живой педагогики" указал на жалобы детей, которые отдыхали под Сыктывкаром в детском лагере "Мечта", где детей плохо кормили и плохо обеспечивали водой. Постоянно смущающийся представитель "Союза ветеранов Афганистана", рассказал, что ни теперь вынуждены сворачивать патриотическую работу, потому что их пинают с аредой залов. Единственный, кто сказал, что у него нет ни каких жалоб - это был представитель многодетных семей. Он скромно сказала, что хотел просто поприсутствовать.
В конце Шуклин посокрущался, что нет Кузьминых (она лежит в больнице после операции на глаза), потому что прокуратура провела большую работу по защите права инвалидов, которых комунальные хозяйства лишают льгот по оплате жилья.
В зале кроме общестенников сидели представители нескольких отделов прокуратуры. При рассказе общественников о той или иной проблеме предствитель отдела поднимался и разъяснял ситуацию, а если ситуация не разъяснялась заносит в блокнот и говорил, что они разберуться. На общем фоне доброжелательности как-то выделилась дама из отдела по защите детей. Она как-то уж больно нервно воспринимала ситуацию. В ходе встречи выяснилось, что она заменяет Черноскутову.

Profile

seringvar: (Default)
seringvar

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 567 8
9 10 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Sep. 20th, 2017 04:02 am
Powered by Dreamwidth Studios