Expand Cut Tags

No cut tags
seringvar: (Default)
Был на круглом столе о Правах Человека в СыктГУ. Спасибо пригласившим.

Картинку взял здесь.

Мы почему-то все больше и больше оправдываемся перед Правами Человека, видимо они как-то случились в этом мире, а мы нет. Мы врем и оправдываемся. Иногда собственную ложь мы хотим разбавить и добавить пафосом. Боже, я заметил, что прошлое нас научило именно пафосу, похоже все остальное нам приходит намного тяжелее чем пафос. Нет ничего - навались на пафос.

А еще мы все время сваливаемся в область показной заботы о слабых, прикрываемся ею. Для ценностей Права Человека - это не худший вариант, Права Человека - это про слабого стоящего перед сильным, перед очень сильным. Но это не про вообще слабого стоящего перед сильным, как нам хочется подать это другим, а стоящего перед сильным по поводу очень малого объема конфликтов. Здесь требует отбор, здесь требует понимание узости поля под названием Права Человека. Только эта узость прощает Правам Человека все остальное. Как только мы шагаем за пределы этой узости ценности Права Человека превращаются в орудие самоубийства концепции Прав Человека.

Мы выпали в беседе из этой узости, предсказуемо выпали. Сидишь, слушаешь и понимаешь, что не выпасть не могли. Потому что узость Права Человека не понятная, не понятна даже тем, кто ее преподает. А юристам так вообще нельзя вручать в руки Права Человека, они из них сделают картонную дурилку, которой будут пугать оппонентов в судебных процессах. Политики будут продавать, что они собственно и делали на круглом столе. А правозащитники будут просто боятся этой узости Права Человека.

"Права Человека - это про сносно" - говорю я на круглом столе словами своего друга-мыслителя. Видимо это никто так и не понял. А вернее не хочет понять. Права Человека - это про сносно для маргинального, для асоциального, для и так уже потерянного для общества. Права Человека - это не про успех, не про победы и достижения. Права Человека - это возможность, последнюю возможность не потерять того, кто и так уже потерялся. А что мы? А мы как случайность, как погрешность.

Но почему же Права Человека - это про узкий набор прав, для узкого и низкого? Все сводимо, как нам кажется к нулю. Но мы с вами измеряемы именно этим нулем. Мы хотим себя мерять успехом, а измеряемы мы именно нулем и, увы, нулем не умиленным, не приятным, а отвратительным.

Мы даже молодежь приучаем мыслить о недостойности нулей Прав Человека . Они эту риторику выучили. "А почему Брейвик...?" А потому что он стремящийся к нулю и Права человека испытываются именно там. Зазор между человеком и бесчеловечным, только той едва заметной щели между реальностью и почти пустотой, в которую мы просовываем прокладку в виде Права Человека.

Смотрим на институты защиты, советуем институтам защиты, а что защищаем - не понятно. Вернее оно как-то вроде есть и вроде как только мы начинаем говорить, оно превращается в такого убого уродца, которого бы лучше не было. Права Человека - это не Богадельня. Да, это про слабого, но не Богадельня. Мы глядимся в Богадельню как в зеркало, любуемся собой, а Права Человека нам не нужны. Эту ценность мы перекуем в интерес, в карьерный, в юридический, в коммерческий, в политический, потому что Права Человека для нас - это Богадельня.

Права человека - это не про наше тело, нашу душу и наших близких? Да, именно. Права человека это про тело, души и близких, но не наших, а самых отвратительных слабых перед вздыбленностью самых сильных, желающих ценности свести к интересам.

Нам этот путь еще идти, идти и идти... Всем нам, всему человечеству. Мы еще десятки раз потеряем Права Человека в этом длинном походе.
seringvar: (Default)
Можете меня поздравить, Верховный суд Коми подтвердил мой штраф за стояние на Стефановской площади с одиночным пикетом с возмущением по поводу нападения на моих коллег из Мобильной группы Комитета по предотвращению пыток и на журналистов на границы Чечни и Ингушетии. И так я должен в течении двух месяцев заплатить 10000 рублей.
seringvar: (Default)

После Воркутинского семинара, провели 26-27 апреля семинар в Ухте. Участников было немного, не более 15 человек. В первый день разбирали 8 самых острых, с точки зрения участников, проблем в регионе.

Во второй день был разговор о конкретных технологиях правовой защиты прав человека в судах и других надзорных органах, а так же общественники узнали, как лучше пользоваться технологиями пиара для защиты прав человека. Семинар длился оба дня с10 до 16 часов.

Я думаю, что семинар был довольно эффективным. Ухтинцы и сосногорцы в совокупности разобрали несколько важных региональных тем и попытались понять, что может сделать по этим вопросам общественность

1. Опасность возобновления захоронения в Коми ядерных отходов. Здесь разговор вращался вокруг того, что власти решили изменить статус земель, на которых может быть начато захоронение. С статуса загрязненных радиацией земель, перевести их в статус земель с отходами ядерного производства. Дело в том, что второй статус очень опасен тем, что «Росатом» после присуждения землям в Коми такого статуса, может уже не спрашивать местные власти и местных жителей о разрешении на захоронение. Очень опасная грань.

2. Гибель социальных лесов вокруг населенных пунктов в Коми. Здесь проблема в том, что социальные земли постепенно передаются властями в аренду разным компаниям и в конце концов жители, особенно сельской местности, остаются без мест охоты, рыбалки, собирания ягод и грибов.

3. Капитальный ремонт многоквартирных домов. Здесь проблема в том, что оказывается если ваш дом должны были отремонтировать до приватизации, то данное обязательство государство должно выполнить, но только по заявке жителей. Без этой заявки никто ничего делать не будет, но власти все меньше и меньше хотят вкладываться в такие капитальные ремонты.

4. Доступный город для уязвимых групп населения. Т.е. города Республики мало доступны для инвалидов и проблема в том, что никто не хочет соблюдать закон в этой области и дома, и публичные места все это плохо оборудуется для разных мало мобильных групп: колясочников, слепых, глухих и т.п.

5. Не доплата пенсий жителям Северных Районов России. Дело в том, что оказывается наши пенсионные органы неправильно считают пенсии жителям. Не доплата составляет довольно большую сумму. Человек понявший этот вопрос посчитал, удачно посудился и понял, что многие нынешние пенсионеры могут получить серьезные добавки к пенсии и вернуть недовыплаченное.

6. Проблемы с закачиванием воды с высоким содержанием хлоридов (если правильно понял) в водяные пласты. Здесь проблема в том, что нефтяные компании создают водоводы, по которым производят или хотят производить закачку многих тон воды с содержанием опасных веществ в водоносные почвы Республики Коми. Каковы последствия этого действа не понятно, как пострадает экология, как это отразиться на жителях не понятно, по мало информации вокруг этих проектов нефтяников наводит на подозрения. Все это происходит в поселке Яреге, но есть подозрение, что может пострадать довольно большая территория юга Коми.

7. Не защищенность плато Мань-Пупу-Нер. После того как плато стало известно своими каменными столбами всей России, туда рванул неконтролируемый поток черных туристов, особенно со стороны Перми, Тюмени и Екатеринбурга. Но и со стороны Коми тоже слабоконтролируем ситуацию, при этом для охраны плато мало что делается, а если и делается, то это как-то слабо сообщается общественности. Тем не менее плато уже стало страдать и это все будет развиваться и мы можем потерять это плато от черных туристов.

8. Обращение в государственные органы становится все более и более не эффективными. Это общая проблема, мы попытались обговорить это на примере разбора правильного пользования правовых институтов защиты права.

Так что разговор получился очень интересный, но народу было не так много, как хотелось. Жаль.

Вечером первого дня удалось провести довольно неплохую встречу с мамами детей с инвалидностью. Было около 10 человек, но разговор получился жесткий. И прежде всего говорили о преодолении иждивенчества, о том, что надо научиться самим решать свои проблемы. Тяжелый разговор, но все же нужный, с моей точки зрения. И это при том, что у таких матерей проблем очень, очень много, мало кто из здоровых родителей понимает это.

Ухта, спасибо за гостеприимство, спасибо администрации города и спасибо обществу инвалидов города Ухты за помещение и уют.


seringvar: (Default)
Очень своеобразное виде сдела Сергей. Отлично! Продолжаем.

vk.com screen capture 2014-12-16_10-14-53
http://vk.com/im?sel=c66&z=video102778182_170967860%2F9177c9c9cac4ccc20f

Увы не умею преносить видео из Вконтакте в Живой журнал. Так что просто дают ссылку и выставляю фото скрина страницы. 
seringvar: (Default)
Вот еще одно видео от инвалидов Сыктывкара. Класс!!! Восхищен!
seringvar: (Default)
Мы начала компанию вирусного видео "Каждый имеет право...". Большое спасибо инвалидам из города Сыктывкара, которые первые сделали свои видео. Получилась хорошая подборка.

seringvar: (Default)
Сегодня Сыктывкарский суд решил поместить бухгалтера "Билайн" в СИЗО, а ребенка отдать органам опеке. При этом, почему-то, ребенок не был передан близким родственникам, биологическому отцу, а именно передан в органы опеки. У меня только одно возмущение и более ничего. Напоминаю, что бухгалтера "Билайна" обвиняют в растрате 98 тыс. рублей. И вот за это только что родившую женщину с легкостью пихают в СИЗО, а ребенка лишают родительской любви.

Это, помоему, открытое непонимание происходящего со стороны судьи Сыктывкарского суда, который, похоже уважаение к суду ставит выше человеческих отношений. Так и хочется крикнуть судье, что он формирует ту культуру, которая потом обрушится на его родственников. Не дай Бог, господин судья, через несколько лет, так же поступят с вашим внуком, или вашим правнуком, вы создаете систему, которая с легкостью может рвать отношения между близкими людьми.

Более всем меня поразила реакция Уполномоченной по правам детей Республики Коми. Она ни как не реагирует на все наши публикации. Она упорно молчит и ничего не делает в этом направлении. Так же молчит Уполномоченный по Правам Человека в Республике Коми. Что с вами случилось господа?
seringvar: (Default)

У меня такое ощущение, что со всех сторон идет восстание против не концепции Права Человека, а против универсальности данной системы.

При этом универсальностью не довольны потребители, им мало той универсальности, которая заложена в современной концепции Права Человека. Для простого обывателя Права Человека - это про все, про хорошую жизнь, про счастье, про сытость, про хорошую работу, про дома и достаток.

Так же универсальностью концепции Права Человека недовольны и власти, потому что они ни как не поймут, за что бы они ни брались, везде Права Человека, а власть должна очень четко понимать где граница отделяющая одно от другого, без этого понимания власть просто задыхается. Без определения границ не возможно вообще управлять. Хочешь управлять определи свои полномочия, определи полномочия подчиненных, определи полномочия тех, кто рядом с тобой и равен тебе, осознай полномочия тех, кто выше тебя. Граница - это смысл власти. А тут универсальные Права Человека с абсолютно мутными границами. Права Человека - это про все? С моей точки зрения - нет.

Ожидаю что плюхи мне приплывут со всех сторон - со стороны людей поддерживающих концепции, что Права Человека - это про все и со сторонников противников безграничности Права Человека.

Но очень хочется сказать, что Права Человека - это про тех, кому плохо в данный момент, для тех, кто находится в очень сложной ситуации, это про тех, кто очутился в силу тех или иных обстоятельств в зоне риска. Права Человека - это не про каждый день человеческой жизни, это не про постоянно и всегда. Права Человека - это про нахождение человеческого тела и человеческого разума в зоне очень большого дискомфорта, с очень опасными последствиями.

Поэтому, положа руку на сердце, Права Человека - это не про всех людей и не для всех людей. Человек может за жизнь ни разу не встретиться с ситуацией нахождения в области необходимости применения институтов защиты Прав Человека. Это так! При этом, скорее всего, институт Права Человека, прежде всего, касаются тех, кто в силу своего положения находится в зоне риска, это про людей, которые в силу тех или иных причин асоциальны и опасны для общества именно своей асоциальностью. Права человека - это почти всегда про плохих, про не устоявшихся в обществе и про их взаимотношения с обществом, про их путь к обществу.

Права ребенка не касаются всех детей и всех родителей. Права женщина не касаются всех женщин. Права инвалидов касаются не всех инвалидов. Фраза из Конституции "каждый имеет право" - не касается каждого.  Это парадокс, но это именно так.

Следующий момент, который тоже вызовет негодование. Права Человека - это не про абсолютные запреты власти. Это про запреты в отдельных областях, это про запреты в определенных ситуациях. Права Человека - это не про абсолютный запрет для власти убивать каждого, это не про абсолютный запрет применять насилие, лишать свободы, принуждать, вторгаться в личную и семейную жизнь, вторгаться в область свободы религии, слова, собраний и т.п.

И вот тут возникает большая коллизия. Права Человека - это необходимость и способность власти и людей договариваться, по социализацию, про то, что в этой коммуникации всегда должен быть найдет социализирующий выход. Это про проход в тотальном. Права Человека - это про туннель из асоциального в социальное. Как только мы перестаем это понимать, мы обрушиваем саму концепцию Прав Человека, мы привязываем Права Человека к экономической успешности государства, вручаем право успешным государствам навязывать экономическим неудачникам свою волю, размахивая флагом Прав Человека. Права Человека - это про то, что бы человек, попавший в зону риска, не попадал в ситуацию безысходности.

Извините, что вынужден это сказать. Но у меня такое ощущение, что универсальность, воспринимаемая сегодня, может привести нас к потере этой очень важной для общества конструкции, важного для общества института - Права Человека.

seringvar: (Default)
На Андрей Юрова, моего друга, напали в Воронеже неизвестные. Андрей член Совета при Президенте РФ по Правам Человека. Андрей сложный человек, но всегда предъявляющий взвешенный взгляд на вещи и все время стремящийся влезать в сложные социальные процессы. Андрей абсолютно бескорыстный человек, так что цель данного нападения на Андрея явно была его активная жизненная позиция, его стремление найти справедливость.
85306_MAX_1140
Я думаю, что главной причиной являлась его позиция по Крыму. Андрей упорно считает, что сегодня надо правозащитникам следить за нарушением Прав Человека в Крыму. Тем более что нарушения там явно присутствуют.

Вообще-то в России уже складывается культура использования гопников для оказания давления на гражданских активистов. Эта культура все более и более укореняется. Я так понимаю, что скоро гопническими структурами при себя обзаведутся не только коммерческие структуры, как это было во время противостояния общественности коммерческим интересам в Химкинском лесу в Москве, но и политические партии и общественные структуры определенного толка. Сегодня становится модно иметь под рукой безбашенную группу хулиганов, которая готова выполнить любой приказ, вплоть до насилия.

Если такой культуре не противопоставить право, и властные структуры вовремя не разберутся с такими экстремистскими формированиями, то все это может быстро скатиться к криминальным воинам, когда одни будут нанимать хулиганов, другие будут нанимать хулиганов. В США в первой половине 20 века участились случаи нападения нанятых бизнесом бандитов на профсоюзных активистов. Единственное, что смогло остановить данные виды насилия - это свободная продажа оружия. Профсоюзные активисты просто стали вооружаться, а потом просто стали нанимать бандитов против бандитов.

Если Россия хочет докатится до такого, то можно не обращать внимание на происходящее. Если Россия хочет остановить гоп-активизм, то надо включать право на полную катушку. Нападения на гражданских активистов такого уровня - это явно вызов обществу, грубый, ни чем не прикрытый вызов обществу. Сегодня дело чести полиции Воронежа расследовать это дело и привлечь нападавших к уголовной ответственности. 
seringvar: (Default)
Умер Борис Павлович Пустынцев, диссидент, политзэк, политик, режиссер, переводчик, правозащитник.
image_preview
seringvar: (Default)
Мы не убили ни одного россиянина, не взяли ни пяди их земли, не ввели войска на их территорию, не захватили их ресурсы. Мы просто на неделю стали свободной страной. И этого хватило, чтобы Россия объявила нам войну ЕДИНОГЛАСНЫМ решением СФ и при тотальной поддержке населения!!! За что они нас так ненавидят? За свободу? За инакомыслие? За что мы удостоены такой лютой и всенародной ненависти, что война оправдана в глазах россиян? 1 марта 2014 года - .....?

И ведь главное ответить-то ему не чем!
seringvar: (Default)
Правозащитник и муниципальная среда, правозащитник и повседневная деятельность разных властных структур, правозащитник и политическое соперничество на выборном поле. Все это более менее как-то понятно.

Вот новая ситуация. Правозащитник и радикальные политические битвы, типа той, что сейчас происходит в Украине. Я всегда этого побаивался. Мне кажется там где начинается насилие необходимость правозащитника резко снижается. Т.е. когда события выходят из правового поля, правозащитник как бы девальвируется, вырастает роль гуманитарного права, стоящего немного в отдалении от правозащитной деятельности.

Посмотрел этот репортаж с пресс-конференции правозащитников из разных стран мира по событиям в Украине и понял, что ребята реально смогли заполнить и эту нишу, для меня вообще пока мало осмысленную и мало принимаемую.

Репортаж с пресс-конференции называется "Переводчики через Майдан".


Видео с пресс-конференции. Говорит Андрей Юров.

Спасибо ребята, впечатлен!
seringvar: (Default)
25 января Николай Алексеевич Басманов, руководитель СК по Республике Коми на пресс-конференции заявил, что возможно убийство правозащитницы из Воркуты Людмилы Аркадьевны Жаровли и ее сына будет раскрыто.

Напомню, что Людмилу Аркадьевну застрели в ее квартире 21 июля 2005 года. Так же убийцы застрелили ее сына Константина, который, видимо оказался не нужным свидетелем.

Руководитель СК по Коми рассказал, что убийство Людмилы Жоровли было заказным и организовано группой лиц. Дело было очень сложное, но "мы примерно знаем, кто мог это совершить, и работа в этом направлении продолжается"
Жоровля5
Похороны Людмилы Аркадьевны и Константина. Воркута. Июль 2005 года. Чье фото не знаю, кто-то мне прислал. У Константина закрыто лицо, потому что его убили выстрелом в лицо.

Людмила Аркадьевна жила в поселке Заполярный,  держала небольшую модельную мастерскую. В свободное время судилась с властями по поводу коммунальных платежей. Она была не равнодушным человеком.

Это очень важно помнить о человеке, который ушел и ушел не справедливо, но делал для людей много хорошего, совершенно бескорыстно. Во всяком случае в Коми Республике ее помнить должны. А если ее убийство раскроют и накажут тех, кто ее заказал и тех, кто ее убил - это будет для ее памяти самым верным делом.
seringvar: (Default)
В ноябре 2013 года в офис Коми правозащитной комиссии "Мемориал" стали приходить письма из Голландии. Сразу пришло 8 писем. Какие-то люди выражали нам солидарность в борьбе за защиту Права Человека и поздравляли с Новым Годом. Открытки были разные и в конвертах и без, были на русском и на английском языке. Были самодельные открытки сделанные из простой бумаги, где на одной части открытки струйным принтером отпечатана фотография, а рядом написано от руки пожелание. Одна открытка была подписана на голландском, но текст пожелания был на украинском. Вот к стати эта открытка.
IMG_3765

Кто организовал эту солидарность с КПК "Мемориал", почему вдруг люди решили поздравить нас с Новым Годом мы не понимали. Смутно мы догадывались, что эта солидарность в связи с нападением местных неофашистов на наше собрание и атаки на квартиры правозащитников. Более внимательно вчитываясь в письма я вдруг обнаружил на одном из писем маленькую пометку "Международная Амнистия".

В декабре пришло еще 12 писем. Опять было много самодельных открыто, что не могло не радовать, потому что люди не просто писали, а даже делали открытки сами. Самой удивительной была открытка сделанная явно ребенком. Где была нарисована вода и какая-то бадья полная писем, а сверху было написано - "Для вас" по английски.
IMG_3813
Большая часть писем на английском языке и только три было на русском. Но опять так и не было понятно, кто это организовал. В этом случае ни на одном из писем не было отметок об организаторе.

После Нового года, 11 января на нас сразу целой кучей обрушилось 27 писем-открыто. Каких только писем не было: в самодельных конвертах, самодельные открытки, один человек прислал нам поздравление в специальном конверте и на специальной открытки студии Диснея. У меня такое подозрение, что это прислала девочка-подросток.
IMG_3839
Но один конверт поразил больше всех. Это был обыкновенный конверт, а внутри находилось сразу пять специализированных открыток Голландского отделения Международной амнистии, где был впечатан общий текст пожелания гражданскому активисту и выражения ему солидарности в его не легкой борьбе за Права Человека. Видимо открытки специально создавались для рассылки преследуемым у себя дома гражданским активистам во всем мире.
IMG_3751-1
Теперь стало понятно, что мы попали в какую-то кампанию солидарности голландских правозащитников с правозащитниками в России. Видимо ребята из Международной амнистии в Голландии выражают перед Новым Годом солидарность с разные правозащитниками мира, которые попадают под преследования со стороны властей или со стороны радикальных групп, вот мы и попали под такую кампанию.

Спасибо, не известные нам друзья из Голландии, что вы выразили солидарность с нашей организацией. Иногда, когда совсем хреново, очень важно, что бы кто-то оказался рядом и иногда просто сказал тебе простое слово "Держись!". Защита маленького и слабого от сильного и несправедливого - это очень тяжелый труд и очень не благодарный труд, слова солидарности всегда нужны в эти минуты, когда сильные, за то, что ты им мешаешь притеснять слабых, вдруг обрушиваю на тебя всякое дерьмо. Еще раз спасибо тем 47 человека, которые написали нам слова поддержки, а так же спасибо всем тем, кто пишет письма солидарности по всему миру в защиту Права Человека.

IMG_3857
Спасибо!
seringvar: (Default)
24-25 декабря приняли участие в конференции в Йошкар-Оле, которую проводила местная правозащитная организация "Человек и закон". Тема конференции, если кратко звучит так: Просвещение представителей власти в области Права Человека. Народу на конференции было не много, где-то человек 40 в общем числе, но представительность была неплохой. Был местный Уполномоченный по Правам Человека, был человек из прокуратуры, человек из местной тюремной службы. Из московской наблюдательной комиссии был Валерий Борщев (удалось взять интервью с Борщевым) и Любовь Волкова, был член Совета при Президенте России Бабушкин Андрей, был представитель аппарата Уполномоченного по Правам Человека Татарстана. Так же были местные общественные организации. Из приезжих общественников были наша группа из Коми и члены ОНК из Архангельска. Вся конференция проходила в местном университете. Участников конференции приветствовал исполняющий обязанности ректора.
87009_MAX_0418
Волкова и Борщев. Фото взял здесь.

В первый день слушали доклады о различных системах просвещения, в том числе государственного просвещения чиновников и общественного просвещения. Я толканул свой доклад о причинах сопротивления чиновников общественному просвещению в области Прав Человека. Основная идея простая - это недоверие. Все ищут врагов, по старой большевистской привычки и не верят друг другу, а надо искать точки соприкосновения и избавляться от поиска врагов, надо совместно осознавать и вырабатывать общественный заказ как перед чиновниками, так и перед общественными структурами.

Мне более всего понравился доклад Елены Ермиловой. Она просто рассказала, как они начинали контроль и помощь тюрьмам. Как возили гуманитарку в голодные тюрьмы, как гуманитарная помощь превратилась в контроль. От простого желания помочь до довольно сложной системы. В кулуарах разговаривал с ней, она очень тепло отозвалась о Ирине Виноградовой из прошлого созыва ОНК Республики Коми. Я ей объяснил, что мы продолжаем бороться за то, что бы Ира прошла и в новый состав ОНК.

В кулуарах велось много бесед. Борщев и Бабушкин все время вспоминали Мезака. Для московских правозащитников Эрнест Мезак - это очень большая величина. Мы в Коми этого не замечаем, а со стороны это видно очень хорошо.

Второй день работа была до обеда, мы разбились на две секции и стали вырабатывать предложения в области просвещения и образования чиновников. Я пошел в секцию по просвещению. Руководила секцией местный омбусмен. Очень интересная и активная дама. Я даже позавидовал жителям Мари Эл. Она работает в довольно сложных условиях и старается налаживать отношение со всеми сторонами. Она преподаватель местного университета.

В конце концов нам удалось выработать, с моей точки зрения, много довольно интересных предложений для федеральных властей, муниципальных властей, для общественности, для СМИ. Посмотрим какова будет реакция.

Когда все закончилось участники пошли в местный музей политических репрессий. Лена и Максим успели сходить в этот музей 23 декабря, когда мы только приехали в города. Я был раньше в этом музее и описывал его у себя в одном из постов. Единственным, кто так и не смог посетить музей - это был Павел. Тем не менее мы сели на машину и поехали назад в Сыктывкар.
seringvar: (Default)
20 декабря  с утра выступал с лекцией для работников в ИК-1. В зале было 40 человек. Как и в ИК-25 было много женщин-работников. Лекция шла уже по накатанной схеме. Единственное отличие от других мест лишения свободы, начальник сидел рядом со мной и смотрел в зал. Я заметил по лицам люди во время лекции поглядывали на то, какие эмоции по отношению ко моим словам проявляет начальник. Начальник сидел с каменным лицом и люди тоже старались сдерживать свои эмоции.

После обеда опять поехал в колонии, но уже в ИК-25. Посетили суд заключенного, который просит не назначать ему административный надзор. Он житель Украины и поле освобождения вынужден будет сразу выехать за пределы России. Я так и не понял почему он сопротивляется административному надзору. Из-за тяжести преступления, которое он совершил 10 лет назад, он не имеет право в течении 5 лет въезжать в Россию, а надзор ему назначают на 3 года. В Украине надзор никто не будет осуществлять - это другое государство.

Вообще история этого заключенного очень интересная. Мама у него украинка, а папа русский. Живут они раздельно. В СССР - это было нормально, а когда образовались 2 государства, то возникли проблемы. Парень стал гражданином Украины и ездил к отцу. Отца посадили, и тут 20-летний паренек попал в руки работника тюремной службы, который уверял, что для быстрого освобождения отца нужны деньги. Тюремщик занимался, в свободное от службы время разбойными нападениями, где этот 20-летний парень был подельником. Их поймали. Пареньку дали 10 лет и направили для отбывания наказания в Коми. Отсидел парень 10 лет и вот в январе должен выйти. Стал ли он добропорядочным гражданином? Не знаю.

Еще в 25 колонии встретились с заключенным, который когда-то снял тайно клип о плачевном состоянии другой колонии Республики и как-то переправил его на свободу. Теперь данный заключенный сидит в безопаске. Обсудили с этим заключенным его положение, условия его содержания. 
seringvar: (Default)
Вчера днем читал лекцию по Правам Человека в Исправительной колонии №25. На встречу выехал на своем автомобиле. Еле завел, морозно. Уже на подъезде к ИК-25 заметил белку, которая метнулась через дорогу и чуть не прыгнула под машину. Дал по тормозам. Выскочил из машины. Вроде как она убежала.

На встрече в штабе ИК-25 было около 60 человек, в основном женщины. Опять говорил о заказе общества к тюремной службе, но больше уделил внимания наличию тюремной культуры в обществе и потаканию такой культуры, а отсюда и отрицательное отношение к людям в тюремной службе. Лекция длилась 45 минут.

Лекцию читал в верхнем штабе, что на горушке, в актовом зале. Из-за морозов было довольно холодно в зале, некоторые люди сидели в верхней одежде.
seringvar: (Default)
Вчера вечером читал лекцию по Правам Человека для работников СИЗО№1 в Верхнем Чове (Сыктывкар). Собралось 50 человек. В основном разговор шел не о Правах Человека, а об общественном заказе, который общество через законы сделало для работников тюремной службы и о понимании этого заказа, о том как на этот заказ влияют царящие в обществе взгляды. Разговор шел 40 минут.
sizo6
Фото взял здесь.

Основными точками дискуссии были разговоры про творящуюся в мире общую несправедливость, про избирательность Прав Человека и ориентированность на "плохих", на асоциальных элементов, про не ясность общественного заказа, про то, что на воле хуже жизнь, чем в местах лишения свободы. В общем разговор получился, с моей точки зрения, не плохой.

Profile

seringvar: (Default)
seringvar

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 567 8
9 10 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Sep. 23rd, 2017 01:59 am
Powered by Dreamwidth Studios