Expand Cut Tags

No cut tags
seringvar: (Default)
15 ноября рано утром выехали с журналистами 7Х7 в Киров на местный Гражданский форму. Когда-то в Коми тоже такие формы проводили. Сходились общественники самые разные. Сейчас, похоже, те времена минули власть в Коми боится собрать общественников всех мастей, собирает только своих. В Кирове 15-го было пленарное заседание, на него пришел губернатор Кировской области Белых. Когда-то и Гайзер не боялся такого открытого диалога с разными общественными силами, сегодня, похоже, его окружение прячет от разнонаправленной общественности. Потихоньку власть окапывается. Хотя, что я тут разнылся. Аверкиев Игорь правильно сказал - надо научиться жить без власти.

Гражданский форуму вел секретарь общественной палаты. Очень интересное у них устройство руководство Общественной палаты области. Возглавляет все секретарь - это не освобожденная должность, за работу он ничего не получает - это для того, что бы он был независимый. У него есть аппарат из 4-х человек, которым платят областные власти. Видимо потому, что секретарю палаты не платят, ни как не могли найти, кто будет возглавлять. Работы много, как-то надо семью кормить. В конце концов предложил себя один местный предприниматель, ему на жизнь помогает зарабатывать его бизнес. Насколько палата области не зависима не знаю, но секретарь не бегает в правительство области по всякому поводу и общается со всеми общественными структурами на равных, хотя и у общественников есть много нареканий к нему, но все это рабочее.
image62627391
Фото взял здесь.

В первый день я пошел в секцию "Поддержка социально ориентированных организаций", хотел выяснить как у них там дела обстоят. Было интересно смотреть, как общественники вместе с экспертами Минэкономразвития области обсуждают результаты грантовых конкурсов. Все открыто. Чиновники объясняют почему они эту организацию выбрали, а не другую, почему эти победили, а не другие. Вместе обсуждали, как будет выглядеть конкурс на следующий год. Я себя даже это представить у нас в Коми не могут.

На следующий день я должен был вести круглый стол по Защите Права Человека. Два с половиной часа 16 человек обсуждали основные проблемы с Правами Человека в области, я модерировал. Выработали 20 рекомендаций общественности и властям региона. Все было конструктивно. Удивительно, у них даже представители довольно радикальных структур очень конструктивны и умеют слушать. Это что такое-то излучение или они привыкли общаться в конструктивном ключе.

Общался с ребятами с других секций, они рассказали, что на секции по духовном-нравственному воспитанию выступал местных батюшка, который ведет в епархии молодежную политику. Так это какое-то чудо, а не батюшка. У него молодые православные ребята и пляшут и поют и даже православные графити по городу рисуют. Молодец священники, умеет с молодежью работать, что бы они адаптировали православие для молодежи в современном ключе.

После обеда пошел на секцию по работе местной Общественной наблюдательной комиссии. Они 11 ноября получили удостоверения на новый состав. Обсудили работу и раздали удостоверения. Немного скучновато получилось, но вроде как они работу стараются наладить и с полицией и с тюремной службой. Я им передал привет от ОНК Коми и предложил им совместные усилия прилагать по отслеживанию нарушений прав. Мол вы наших заключенных отслеживайте, а мы ваших будем отслеживать.

Потом было пленарное заседание, где выступили представители от 18 секций. За два дня довольно много секций прошло по разным темам. Все были лаконичны. Я быстренько отбарабанил все 20 рекомендаций, что бы не затягивать. Получилось так, что 18 секций представили свою работу за 40 минут. Потом были выступления и предложения из зала, спикер их Законодательного собрания выступил с ответом. Мне его выступление не понравилось - как-то он обо всем. Потом попросили приезжих экспертов высказаться. Оказывается кроме меня были еще представители общественных организаций из Перми и из Ижевска. Очень хорошую фразу сказала женщина из Ижевска - "берегите то, что у вас есть, у нас этого уже нет". На этом все и закончилось.

Вечером я уехал на поезде в Москву. 
seringvar: (Default)

Вдруг почти все политики России, как-то стразу замолчали про важность выращивания Гражданского общества. Видимо уже вырастили. Теперь можно заняться чем-то другим. Интересно почему?

Мне думается, что причина отказа от выращивания сильного Гражданского общества - это, в том числе, и кризис самого гражданского общества.

Буквально несколько дней назад власти Египта изгнали из страны такую влиятельную международную общественную организацию как "Фридем Хаус". Причина изгнания очень простая. Дело в том, что нынешние власти Египта свалили предыдущего владельца Египта Мубарака именно благодаря общественной организации "Фридем Хаус". Именно "Фридем Хаус" оказалось одной из тех общественных институций, которая объединяли и организовывали население при их выходах на улицу на публичные акции против Мубарака. Была ли "Фридем Хаус" единственным организатором - не знаю, но влияние данной организации на протестные действия в Египте не отрицали даже сами фридемхаусевцы.

Новые власти Египта быстро поняли, что им более всего угрожают и что может объединить население, если власти нового Египта зарулят не туда, куда захочет та или иная часть населения.

Т.е. сегодня мы находимся в период времени, когда разными части Гражданского общества пользуются то ли в коммерческих интересах, то ли в политических интересах. Гражданское общество вдруг превратилось в инструмент для решения геополитических проблем.

Сегодня власти некоторых стран стали задумываться об обуздании свободно плавающего Гражданского общества, а то получается, что те, кто перетянет ГО на свою сторону, тот и победит в политическом или экономическом противостоянии.

Надо понимать, что ГО - это не общество, как таковое, а активная часть общества с мощной системой влияния на остальное общество. В развитых странах - это довольно серьезный слой общества, а вот в экономически не развитых странах ГО - это небольшая, но очень влиятельная группа. При этом надо заметить, что на эту маленькую группу как бы работают три основных фактора: деньги, политики и идеология. Деньги разные, политики разные и разные идеологии. Маленькая и падкая на влияние группа - это проблема. Величина ГО снижает не стабильность и управляемость ГО. Чем меньше ГО, тем больше управляемость ГО со стороны внешних факторов. Чем больше ГО, тем сложнее как-то повлиять на ГО и использовать ГО в своих корыстных целях. В больших ГО  и культура-то другая работает. Все более стабильно и не склонно к провокациям и авантюрам.

Тем более важно понять, почему власти России отказываются от роста ГО.

В странах где ГО не развито разные части ГО могут исповедовать разные идеологии, во всей ширине политической и не политической палитры. Разные части ГО могут быть на содержании тех или иных политических и экономических структур. И уследить за этим очень очень сложно, потому что ГО - это мало структурированная масса, да она и вообще мало поддается структурированию. Как можно начать структурировать желание людей ходить на рыбалку хорошей компанией. Рыбалку, как действо можно структурировать, а вот общение людей вокруг рыбалки структурировать почти не возможно.

Структурирование ГО - это характерный признак слабого государства, которое пытается запихать маленькое, падкое на влияние и не имеющая внутренней сильной культуры ГО, в удобные для слабой власти схемы. Но потребность структурирования и потребность ограничения становится все явнее и явнее для властей некоторых стран и они это будут делать. Яркий пример структурирования ГО - это пример Беларуси, где в структурное поле ГО очень сложно войти, а все что не входит находится в полу-подпольном или прямо подпольном состоянии. Развитие общественных инициатив в ГО остановилось, никто не ищет новых технологий, не новых форм ГО. А подпольные ГО радикализируются и политизируется в силу самого своего подпольного существования. Т.е. ГО не растет, а культура внутри ГО развивается не в сторону совершенствования стабильности, в сторону совершенствования нестабильного.

В России на официальном уровне за ГО выдается та часть ГО, которая понятна и подконтрольна власти: ГОНГО и определенные религиозные группы. Эти группы ГО уже даже не подвергаются государственному контролю, там цветет коррупция, там цветет местничество, вплоть до, того, что бизнес стал уже считать своим долгом уйти под крыло ГОНГО или церквей, что бы быть защищенным. Предприниматели стараются получить общественный ГОНГО-статус, для совершения противоправных махинаций для наращивания бизнеса.

ГОНГО не только перестают отчитываться в Минюсте, как того требует закон, но и налоговым органам власти предлагают не беспокоить нужные ГОНГО и нужные церкви, а так же бизнес людей входящих в данный ГОНГО. Т.е. в данной части ГО развиваются через властный протекционизм криминальные культурные схемы.

Т.е. вместо системы контроля за ГО обществу предлагают систему подавления не своих и поддержку своих. А обоснованием таких действий предлагается взгляд, что враги из-за рубежа поддерживают "не нашу" часть ГО, а значит мы будем поддерживать "нашу" часть ГО и подавлять "не нашу" часть ГО.

Получается, что поле ГО стало полем боя, где сводятся счеты, а не где формируется новая культура саморегулирования.

Безусловно, в такой ситуации рост ГО становится важной помехой. А дело в том, что под вопросом роста ГО всегда заявлялись два вектора - это количественный рост, и это качественный рост. Если количественный - это понятно, когда число активных и организованных не политических граждан в стране становится все больше и больше. То с качественным ростом понималось то, что активные и организованные граждане все чаще и чаще переходят к новым технологиям сложных процедур по урегулированию конфликтных ситуаций в обществе и отказа от диких и крикливых технологий прошлого.

Видимо власти России мыслят так. Если ГО будет расти  в количестве и захватывать все большее и больше число граждан с разными и очень разными установками, то количество "наших" будет снижаться - это опасно. Если ГО будет все более и более осваивать сложные процедурные технологии, они эффективными технологиями урегулирования конфликтов в обществе могут оттестнить "наших" от населения, ведь люди с трудом понимаю, что кто такие "наши" и "не наши".

Вот и возникает важнейшая цивилизационная проблема, либо мы будем развивать Гражданское общество, которое своим ростом и качественными и культурные изменениями стабилизирует общество, либо мы остановим рост Гражданского общества и поделимся на своих и чужих, а потом будем спорить кому будет принадлежать наша страна, будем искать победу наших над не нашими.

seringvar: (Default)

Вчера начали в Кыргызстане семинар со второй группой. В группу попала девочка из районов, где только что произошли волнения. Она рассказала, что основная причина, по которой удалось остановить властям народные волнения в этих районах - это отказ жителей очень многих районов поддерживать толпу, поднявшую бучу.

Вот и выходит, что самым эффективным механизмом остановить восстание толпы - это сильное гражданское общество, когда люди сами были способны принимать решения и, при этом, людям удавалось договориться друг с другом. Тогда любая провокация со стороны нечистоплотных политиков и бизнес-структур просто не пройдет.

Увы, в сегодняшней России я все меньше и меньше вижу возможностей договориться между властями и населением. Население в России все больше и больше не верит государству. И когда в определенный момент Глава Коми обратится к населению с просьбой поддержать его, - увы, я думаю, это будет тем самым фактором, который отпугнет людей даже от очень правильного решения Главы Республики.

seringvar: (Default)
"Голос" из Москвы, а за ним и "Комитет солдатский матерей" из Костромы получили клеймо "иностранный агент". Самое интересное, что обе организации получили это клеймо за то, что контролировали выборы. При этом в обоих случаях закон, вопреки сложившейся юридической традиции, имел обратную силу.
Что же сейчас получается. Складывается практика следующая. Явно политической деятельностью сегодняшняя власть в России считает активный контроль за выборами со стороны общественных организаций. Видимо власти хотят свести общественный контроль над процессом выборов на иностранные деньги к нулю. По сути остается возможным общественный и политический контроль выборов на российские деньги.
Еще одно наблюдение. Интересно, что "Голос" заклеймил федеральный Минюст, а "солдатских матерей" региональная прокуратура. Видимо региональным прокурорам дали вольницу по борьбе с теми, кто контролирует выборы.

Вполне возможно, что в судах удастся свалить практику "обратной силы" закона об "иностранных агентах". Но сигнал послан и нам его надо услышать. 
seringvar: (Default)

С моей точки зрения команда Путина занимается сегодня в России только одним делом - минимизацией рисков. Т.е., в преддверии сильных экономических передряг, нужно сделать все, что бы любые возникающие в связи с экономическими стрессами политические и социальные риски были минимизированы. Удалить их все равно не удастся, но минимизировать вполне можно.

Например можно через уголовное преследование устранить политических лидеров, которые могут перехватить интерес населения к команде Путина. Можно маргинализировать и финансово прижать все НПО и СМИ, которые вполне способны разогревать критическое отношение к власти. Надо устранить любые финансовые потоки, которые хоть как-то могут поддержать альтернативные проекты. А значит надо контролировать экономические потоки приходящие из вне, контролировать потоки снующие по России и способные попасть в "ненужные руки".

Это всего навсего подход к России, как к крупной корпорации. Надо минимизировать риски, что бы в трудную финансовую годину сохранить корпорацию. Тут уже нет речи о модернизации, тут уже не ведется речи кардинальных системных перестройках. На это нет ни сил, ни мужества. Тут вопрос стоит о простом сохранении и переживании.

Но дальше, если экономическая нестабильность будет нарастать, риски будут возрастать и опять потребуются меры по минимизации рисков. А это верный путь по наращиванию затрат на структуры минимизирующие риски, что само по себе усилит другие риски, в свою очередь уже связанные с усилением структур минимизирующих риски.

Отказ от модернизации и отказ от системных экономических, политических и социальных изменений, если это будет длительным отказом, опрокинет требование модернизации на следующие поколения. Не модернизирующаяся корпорация быстро останется в аутсайдерах, когда кругом проходит активная модернизация. Модернизируется в социальном, политическом и экономическом плане Китай, Казахстан, Украина. В Россия модернизация остановилась и начинается, похоже, активный период консервации и минимизации рисков.

seringvar: (Default)
Посмотрел я на эти проверки НПО по всей стране и вдруг мне подумалось, что сейчас очень хороший момент для сведения счетов разных властных людей с упертыми общественниками. Не вериться мне, что кто-то из чиновников не воспользуется моментом, что бы не отплясаться на старых обидчиках. Самое время. Мне думается, что отпляшуться на многих. Такие тотальные пляски на гражданском обществе, что бы хорошенько их в землю вогнать.

Мы на правлении уже приняли решение, что будем убивать организацию и пойдем через суды по каждому шагу власти  в стремлении нас нагнуть. Когда все согнутся, кто-то должен стоять прямо. 
seringvar: (Default)
Сегодня прошла информация, что прокуратура начинает проверки на экстремизм общественные организации Республики Коми. Похоже у прокуратуры список тех организаций, которые надо проверять.

Первыми к кому намерены прийти работники прокуратуры стал фонд "Возрождение", который работает с реабилитаций наркозависимых. При этом прокурорские работники настаивают, что им надо именно посетить организацию и побеседовать с руководством. Все разговоры ребят из фонда "Ворождение" о том, что возрожденцы сами принесут все документы в прокуратуру и готовы зайти в прокуратуру для беседы, проверяющие пресекают и утверждают, что им приказали именно посетить каждую общественную организацию, которая входит в список проверяемых организаций.

При этом прокурорские работники однозначно утверждают, что у них нет документа регламентирующего проведение проверок общественных организаций, поэтому они будут делать что им прикажут и как им прикажут.

Так что уважаемые общественные организации, которые хоть как-то критиковали власть и имели конфликты с властью, готовьтесь, прокуратур намерена именно пройтись по организациями. 
seringvar: (Default)
В НПО почти по всей России идут проверки. При этом проверки идут в агрессивной форме. Прокуратура вместо того что бы просто сделать запросы и получить ответы зачем-то заходит в организации. При этом с прокуратурой в организациях вдруг стали делать проверки налоговики, пожарные и т.д. и т.п.

Я думал, на что же это все похоже. И вдруг вспомнил. Это уже было в истории современной России. Тоже самое происходило в 90-е годы, когда по заказу частных лиц в определенные бизнес-структуры вдруг приходила прокуратура, а за ней приходили пожарные, налоговики, эпидемиологи и т.д. и т.п. Бизнес рушился в один присест. Все делалось для того, что бы какой-то криминальный бизнесмен взял рынок под себя, а все его конкуренты рухнули под давлением федеральных контрольных структур.

Мне как-то рассказывал знакомы предприниматель, что в 90-е годы наезд на него начался с того, что ему позвонил чиновник и предложил поделиться частью доходного бизнеса. Предприниматель взбрыкнул. А через пару дней пришли с проверками. Предприниматель позвонил чиновнику и дал согласие. Проверки быстро ушли. Его бизнес расцвел, его никто не трогал, хотя нарушений он стал совершать очень много после начала крышевания со стороны чиновника. При этом ежемесячно половина дохода уходила этому самому чиновнику.

Я так понимаю, что сегодняшние события с общественными организациями в России - это возвращение к технологиям 90-х годов. Единственное условие сохранения НПО - это положить общественную организацию под чиновников. Они сначала весь бизнес сделали своим, а теперь они хотят сделать гражданскую активность ручной. И все это называется криминальная стабилизация страны. 

Profile

seringvar: (Default)
seringvar

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 567 8
9 10 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jul. 22nd, 2017 04:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios